1953. szeptember 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
58
■41 - 7 / ® A második kérdés a társa almi tulajdon védőimé. A Trösztnél a tanács osztály nak tudtával van egy komoly icnnyiségü anyag, amelv ről jelentést tesznek. Hután azonban papir van róla, eluralkodik a megnyugvásnak, a beletörődésnek a szexieme. Ott van az anyag, nem v iszi el senki, de mi megtettük róla a jelentést és kész. Vilásros, hogy ez nem helves megfogása a kérdésnek. Amikor ilven törvénytelenség mutatkozik meg, a tanács osztálya öntevékenyen üsse a vasat, forduljon az ügyészs'ghez• tegyen panaszokat ha saját hatáskörében bem tudna eljárni. Végíi egy gyakorlati kérdésre hivő n fel a figyelmet. Javasolom, hogvutasitsa a VB az egészségügyi osztályt, hogy nézze meg a oonthegosztés kérdését, tekintettel arra, amit Barabás elvtárs mondott, hogy t.i. a résének szénmonoxid szivárog ki a kályhából. _ Nagyon helytelen volna, ha esetleg egy halálesett*-1 kapcsolatban ke- ^ rülne sor a felelősség kivizsgálására. Utasitsa a VB a XII.03ztalyt hogy orvos-ee 'szségügyi szempontból vizsgálja ..neg ezt u le ály ha problémát é3 a IV.osztállyal közösen hozzon döntést ebben az ügyben. Gyarmati: A. jelentés elolvasva, észrevehetjük* hogy a műszak vaiahox csendben a sarokban kullog. A műszakiak részéről se mi döntő tevékenységet nem tüntet fel a jelentes. Kritikaként mondom ezt a IV,osztályra vonatkozóiag, mert nem tükrözi az osztály ipari jellegét. Egy vállalat gerincének a műszaknak kell lennie. A jelentés viszont azt tükrözi vissza, hogy a műszaki csooort a. IV.osztályon mellékesként szerepel. Tudtam, hogy rosz- szul doIgazunk,,de hogy ennyire rosszul, arról csak most szereztem tudomás't. Mintha a félévi működésűnk alatt műszaki szempontból semmit sem tettünk volna csak rosszat. Hiba, hogsr a műszaki csooort túl van terhelve más j •"V > v,' ’ iü ft.......................................................................... - ■ — — i.i — as *» V:<: .*•*.«
