1953. augusztus 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

145

I

mértékben el tudta volna látni, - vagy Dedig az osztálytól nem tudta megkapni a megfelelő irányítást, segítséget.

Dévényiné: De nem derül ki az előterjesztésből, hogy mi lett vele? Csendes elvtárs régi mozgatni ember.

E 1 n tt k: A helyzet az, hogv Csendes elvtárs tényleg nem felel meg. A belkereskedelmi minisztériumnak is ez a véleménye. Egészen aoró dolgokkal foglalkozik. Például: kimegy egy nagvobb vendéglátóipari üzembe és nem a lényeges dolgokkal foglalkozik, hanem megnézi - mondjuk - a oogácsasütést. Természetesen erről is kell tudni, de ő nem tudja feladatait összefogni. A javaslat szerint mindenkiben jó embert lát.

Döbrenteiné: Sulvos fogyatékosságok vannak ennél az elvtársnál felvetve, de ugyanakkor meg van állapítva, hogy egy rendes, bensiilotes elvtársról van szó. Én meggondolandónak tartanám, hogy egyáltalában kisebb feladatnál is irányitó munkára megfelelő-e. mert ' ha valaki teljesen elaprózza magát, vagy nem látja meg a nagy dolgokat, az hiba. - mert hiszen aa kisebb területeken is ugyanúgy megvannak a nagv dolgok, mint a kis dolgok. Egyszóval: úgy látsfcik, hogy vezetóképes- sége nincs az elvtársnak. Én tehát meggondolandónak tartom, hogy vezető

, I

munkára Javasoljuk-e. Egyébként amikor itt volt a VB előtt, akkor is kiderült az egész kérdéshez való hozzáállásából, hogy rendes, becsületes ember. f

E 1 n H k: A Vendég látóipari Tröszt alá több, mint 600 üzlet tartozik. Ez borzasztóan nehéz terület. Azonkívül a vendéglátóipari alfa kalmazottak bizonyos százaléka olvan ember, aki valamikor a kerítési

tői kezdve mindennel foglalkozott. így roppantul nehéz dolgozni. Csendes alvtárs feltétlenül alkalmas arra, hogy kisebb feladatkört ellásson. Nagyon rendes, tisztességes ember, de ezt a nagy területet - amely az 6 számára amugvis teljesen ismeretlen volt, mert bőrdiszmümunkás

////fi

I _______- 117 k

____________________________________ ... - . . . tt- ....