1953. augusztus 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
100
I 4 1 műszakos működtetéshez. Virágné elvtársnő azt kérdezte, hogy az üzemekben milyen egyéb juttatások vannak és hogy a térítési dij miért Jóval alacsonyabb, mint a területi bölcsődéknél. Az üzemekben a legkülönbözőbb rendkívüli élelraiszerjuttatások vannak, - igy pl. több citromot, azonkívül naranüzemi i * csőt is kaptak egyes/bölcsődék. Általában az üzemi bölcsődék inkább jutnak hozzá ilyen tfeno-juttatásokhoz. A takaró- és pokróckérdés valóban komoly probléma. A textíliáknál.különösen a régi intézményekben, a legkomolyabb lemorzsolódás van. mert a oótlásra nem volt meg a fedezet. Az uj intézményeket felszereltük, de a régi intézményeknél nincsen biztosítva a pótlás a rendelkezésre álló kis összegből. Sokszor előfordul, hogy a szülők is segítenek. A gyakorlatban azt az áthidaló megoldást szoktuk alkalmazni, hogy mivel egyes bölcsődékben nincsen meg a teljes kihasználás, ezért konkrét esetekben a nyereségvÍ3szatéritésekből és egyebekből sor kerül ookróook és egyebek bevásárlására, azokban a kerületiben, ahol másképen nem tudják megoldani a problémát és ahol a bölcsődék kihasználása száz százalékos. Kérem a végrehajtóbizottsáe-ot. engedje meg, hog: ezzel kap- osolotban Suránvi elvtárs, mint az illetékes osooort vezetője, kiegészít-' h«sse az általam elmondottakat. A következő kérdés az volt. hogy hány csecsemő jut egv gondozónőre. A rendelet szerint 10. - és ez az, amit meg kell va-ó* sitani. Ezidőszerint sokkal több cseosemő Jut egy gondozónőre. Ez összefügg a káder-Problőmával, és a norma most van átalakulóban. A oseosemők egészségügyi helyzetére egy másik bölcső- dei jelentésben tértünk ki részletesebben. Az volt az utasítás, hogy elsősorban kihasználás szempontjából dolgozzuk fel ezt az anyagot. Egyébként járványos megbetegedések - amelyek miatt ezidőszerint is zárlat van - mint Pl. a szamárköhögés, a kanyaró és a diftéria a jellegze- *» Aoo- 69 \ - - ■ __________3 ■ ...
