1953. július 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

9

I . 1 \ * !\\ \3nket0t tartottunk. Ellenéi..0 munkánkat a decentralizálás ellenére is fel­merülő adminisztrabiv feladatok /pl* egyetemi lapok nyilvántartása, stb,/, valamint a tanév eredményes bezárásával kapcsolatos tennivalók /vizsgák előkészítése, stb#/ a munka végső szakaszában csökkentették* A kerületi tanácsok fokozott felelősséggel végezték a területü­kön lévő tanulók iskoláztatását. A Végrehajtó Bizottságok minden kerület­ben -- több helyen két alkalommal is - megtárgyalták a feladatokat és hatá­t ro zat okát hoztak a munka megjavítására. Több helyen a tanácstagi beszámolók is foglalkoztak az iskoláztatással. A tervteljesités torén jó murvájukkal kitűntek az I., XI* és XXII. kerületek* Ezek az ált. gimnáziumok tervét mennyiségileg és minőségileg 100 Kon felül teljesítették© Nem érték el a 100 Kos tcrvteljesitést IV., VIII., XVII, és a XX, kerületek. Az iskoláz­tatással kapcsolatban a dolgozók részéről felmerült kívánságok közvetlen elintézése a kerületi tanácsok tekintélyét jelentősen növelte. A II., IX* és XXII# kerületekben különös gonddal fog1 •r,i>oztuk a dolgozók kivánságánfe elintézésével*. Ennek volt az eredménye az, hogy ezekben a kerülésekben volt a legkevesebb a felszólalók száma. M .gkönnyitette az iskoláztatás munkáját az. hogy az idén körzeteket jelöltünk ki az egyes középiskolák számira azért, hogy a tanulók lehetőleg a lakóhelyükhöz legközelebb eső iskolába kapjanak beosztást. Erről a Végrehajtó Bizottság határozatában előirt II. sz. -iskoláztatási tájékoztatóban értesítettük a kerületeket ős az iskolá­vá t. Az iskola bizottságok többsége jó munkát végzett. Az elmúlt évhez viszonyitva fejlődést mutatott a tanulók jellemzése. Alapos, gondos munká­jukkal ki tűntek a XI. ős a XIX. kerület iskolái. Az elmúlt évi hibák.sab­lonos jellemzések és az éberség hiánya, - bár kisebb mértékben, - do az fe idén is jelentkeztek* Pl. a II, kerül ctben egy I unióról tudták, hogy osz­tályidegen, mégis javasolták. A XII. kerületben a tanulók szociális szárma­zását több esetben hely telenül bírálták el. A VIII. .Fazekas Mihály gimná­zium olyan tanulót is javasolt a továbbtanulásra, aki mi tt az igazgató mám az elmúlt évben is megrovásban részesült A Kossuth Zsuzsa leánygimnázium­ban nem ismerték fel a kulákot és leányát egyetemre javasolták. Mindezek azt mutatják, hogy az ellenséges, osztályidegen elemek az idén is igyekez­tek bejutni a továbbtanulók közé. Az ellenőrzésünk során tudomásunkra ju­tott hibákat mogozüntettülc. a mulasztást elkövetőkeg felelősségre vontuk, A középiskolák ós az ált. iskolák jó kapcsolata alapja volt az .redménycs iskoláztatási munkának. Igen jó munkát végzett pl. az V. kerüle­ti leánygimnázium, XII. kerületi tanítóképző ős a VIII. kerületi technikum. A tanóv folyamán igyekeztek a hozzájuk jelentkezett tanulókat megismerni, 3 . ______ . . tt* x___’-■.K00 * “* **•

Next

/
Oldalképek
Tartalom