1953. július 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

143

I--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------\ ___

........................... i

'1 - I

tt 4 - *

ván.atc a h.ngulutot idézünk elő n dolgoz-1 szülők között• ** Mányolci Lászlódé •’.. le-lény erest tü: hibát rabtan látja, hory na-y különb só;} van a belső és o. külső kerületek ovo:1 ál kőzett, oz élelmezésben, a berendezésben os o- felszerelésben. *»« Patkói Inréné is rzon o véleményenvan, mint Hajós György! határt koll'szabni ebbnn, hory nit adjanak ra's végezzenek n szü- X*ÍTjr társainLri utcn.to* Szabó Ferenc no szerint nz előterjesztés nem ad Perspektívát a acvélőmunkában, hanem osak szervi»ósí kér..bősekkel foglalkozik, A határozati javaslatok 3# pontjának megváltoztatását kéri# mivel a JZ! is foglalkozik n felügyeleti munkámé rí oa er' ki dolgoz áfával, nóg pedi; * ü sucvjot anyag átült et és<: útján® Októberben kerül nyomdába az r.z anyag, fagy havi különbség van tehát a KM terv., ze. te és a határozati javaslat eh 3«pontjának határideje kőzett* Célszerűtlen volna viszont, ha n főváros külön dolgozná ki ezt o munkamódszertinkább vegyen ró szt c Iül ozirányú munkájában* A hitoktatásra való beírat ások tekintwtéten helyteleníti Kriza József általánosítását0 Az üzemi eve dákba valé felvételt illetőleg pedi; van egy SzOT«rendelkezés éa a fővárosnak élnie koll ezzel íj SZOT"* határozatta].® — Katona István arra kéri r, VB-b, hogy a kollektívákban feltétlenül biztosítsa az égészóé "ügyi viszonyokat* — Baranyai János javasolja, hogy nz oktatási osztály viz eválj n felül az összes ovodák élelmezését és az ere bmény eléhez ké pest járjon el az élelmezési vál Ír. le- toknál* •— Fái 3orÍB az ,J3 részéről neválm ;it jn, hogy na üzemi _ ovo dák nnyagii-.g jobban ellátottak u-yon, mint n trn '-csi területi ovodák, de Politikailag ón jcdogéjiuilag n tanácsi ovo iák a jolJak»<"<" Temesi Alfrédnek o hozzászólásokra adott válasza után P.n .rácz ICálmán alnük össze- toglalőjábnn hibájaként i* ja meg a jelentésnek, hogy ^ogmarad az

(!>ltalánosságok között, nem ismerteti a.z eredményeket és o hibákat konkrétabban* é-z oktatási osztály o Jövőben igényesebb,bátrabb, harcosabb le™

.'yen az objektív aknkílyok kiküszöbölésében, n minisztériumok és m»áo# fő-* rumokfo.ványában egyaránt* A XII«osztály vizsgálja felül az élelmezést*

Vizsgálatát terjessze ki'az úttörők élelmezésére is. A tisztit észer-nor- mákat ne fogadja cl az IoOsz.tP.ly! nagyobb igényekkel kell fellépni, bo nlek-ovodra'.knt meg kell szüntetni: a X.osztálymár hozzá is foghat a t:•• ve zéshez* Tűrhetetlenek a belső éu a külső ..őrületek o vöd álnak különbségei’ A ICM-nak is feladat©" vo Ina c különbségek me 'szüntetése® Az osztály- bátrán vesse fel ezt a kérdést a KM irányában* Az ovodai műsorokat is alaposanjizsgaljr meg az osztály: nem felnőtteknek valók-e c. műsorok?

A X.®osztály vizsgálja fölül az ovodai építkezéseket és karbantartásokat, alla gity meg #rat jelelősüket, tegyen javaslatot raizok fclelüsscgrevonásár-,

De_ sajat pertuján is nézzen kerül. Javasolja a VB-nek az elnök, hogy r. határozati javaslatokat ne fogadja ol, mert'valóban nem adnak perspektívát, nem mutatjuk meg n követondő utat, A X.,osztály dolgozza át a határo- * suti javaslatokat és Jesta László elnökhojyettes bejelentésként ismerté, ne őket a VB—ve 1*

Határozat?

A Végrehajt ók izettság őlü le/ az evodnl oktató-nevelő munkáról szélé jelentest

tudomásul veszi;

ff * "

2*/ utasítja a X*/oktatási/osztályt, hogy a jelentés határozati javaslatait e VB ülésen •elhangzott az. alpont oknak megfelelően úgy dolgozza át, hogy azok perspektívát mutassanak* *»z # átdolgozott hat 'rozu- t-. javusla iOí.a*• áíe xicxu jiarcxy o e b c s mucas*

sa be a VB-ncle*

Határidő: julius 16,

Fc-lclí’s! Temesi Alfréd*

/Jegyzőkönyvi kivonatot kell küldeni a tétének./

jt &-fc—— ..... .................................... ...