1953. június 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

57

Áttérünk " Á Vidám Budanest" tervezete ügyében készült előterjesztés tárgyalására. / 9 éra 52 perc./ Az előadó Nagypál Margit elvt-'rsnő. Van kiegészítés? N a g y p á 1 : Két kiegészítésem van. ,i határozati javas­latok 1./ pontjában az van, hogy : "A Végreha jtóbizotts ' ~ a Vidám Buda­pest előzetestervét elfogadja. Ezt a Icöv tkezőképen kérem módosítani: " A Végrehajtóbizottság a Vidám Budapest tervét elfogadja." Tehát az " előzetes" szó kimarad. Ugyancsfek a határozati javaslat ./ pontjában az van, hogy a Végrehajtóbizottság " utasitja a népművelési osztály vezetőjét, h gy a Vidám Budapest" műsoraiban elért eredményekről és hibá ról bejelentés for­májában menetközben is tegyen jelentést a Vé rehajtébi ottsúnak, fc műsor befejezése után pedi napirend formájában számol jón be a Végrehajtóbizott- ságnak." Est úgy kénen megváltoztatni, hogy " a műsor befejezése után" helyett a következő szavak kerülnek: "á Vidám Budapest befejezése után". E 1 n " k : Hogyan kell ezt érteni? Ha a V*dám Budapestet befejezzük, akkor mi lesz? K a g y p á 1 :"A Vidám Budapest befejezése után pedig napirend formájában számoljon be a Végrehajtóbizottságnak." • E 1 üö k : Kinek van kérdése? F a b ó k : Hogyan van biztosítva az anyagi alap? Ez a kérdésem azért indokolt, mert az üzemeknél most eléggé zavaros az anyagi alap kérdése. A második kérdésem arra vonatkozik, hogy miként értelme­zik az elvtársak az 1. oldalnak azt a kitételét, hegy: a űreegaz^rveze- rend ezik/ tek szerveit/a Vidám Budapest rendezvényeit. Rétéi: Az anyagi feltételek a k-rvl .tek fel' hogyan lesznek biztosítva? Jelenleg ugyanis nem látjuk biztosítva a kiadott in­tézkedések megvalésitásához szükséges anyagi feltételeket, n mrésik kérdé­sem arra vonatkozik, hogy az itt benyújtott tervezetet az elvt'rsak a szakszervezetek és töraegszervezetek vezetőségével megbeszélt k-e? Nálunk _______________________________ 37 I ■ -3 6- i

Next

/
Oldalképek
Tartalom