1953. május 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
52
4 / valxa lt is és a mi gazdasági részlegünk is ujabb terveken dolgozik. A VB és a tervosztály segítségére volna szükség ahhoz, hogy a vállalat több fanayagot kapjon. A további kérdések a FÖME munkájúra vonatkoztak, pontosabban az előirányzat gyenge teljesítésére. Több tényezőből adódik ez a gyönge teljesítés. Az egyik tényező a követkfző: A VB előtt is, a népművelési minisztérium film--főosztályón és más értekezleteken is minty "gv másfél év óta felfed0tük már a FÖME igazgatójával közösen a műsornak azt a súlyos politikai hibáját, hogy tekintet núküi arra, hog hány szovjet film jelenik meg, kötelező Budapesten a szovjet filmek- to n°k 57 százalékban való osztása. Kötelező ez a százalék olyan hónapokban is, amikor ol. -gyet > n szovj t fixm 3em jelenik meg. Ennek a kötelező számaránynak volt következménye azután, hogy 5-ő éve játszott filmeket újra meg újra műsorra lce xett tűzni. A fllmfőosztáliyal erről a kérdésről másfél éve folytatót tfitánkat kb. két hónappal ’zelőtt dévai elvtárs zárta lo cg., kollégiumi ölesen. Medállá litotta, hogy a fimlfőosztúlynak a kötelező 57 százalékra vonatkozó intézkedése teljesen önkényes volt, nem beszélte meg to semmiféle pártszervezettel, sem a minisztérium vezetőivel, az 57 száza lékos kötelező arányt ellenséges cselekedetnek, a szovjet filmek lejáratására iránVuló törekvésnek nevezte dévai exvtárs. Szerintünk "zzrt eldőlt ez a hosszú ideje napirenden lévő kérdés. Itt van azután a másik kérdés, amely ugyancsak a minisztériumnak ugvanazon a kollégiumi ülésén vetődött fel, a a iyárak kérdése. A filmfőosztály és az Országos Moziüzemi Igazgatóság altal készít' tt irasos anyag azt, a megailaoitast tette, hogy a xátogatottsá.* visszaesése egyáltalán nincs összefüggésben a helyáraknak 52 százalékos emelésevel. Révai elvtárs zárószavában ez ellen a megaiiaoitás Árt-.- 22 I — ■-----------------------------
