1953. május 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

44

- 1 4 - j J • igazságosabbak, - emellett pedig a költség,vetésben sem jelentenének ki­esést - de nem tudjuk kiadni ezeket a tarifákat, mert nem járulnak hoz­zá. Ezért kérem, hogy a VB foglalkozzon azzal a kérdéssel, vájjon nem volna-e helyes ebben a kérdésben a fennálló terv 'nyes rendelkezések meg,vál toztatására javaslatot termi, olyan értelemben, hogy a helyi szol /Itatá­si árakat a VB állapítsa meg. Kopta elvtárs felvetette azt a kérdést, hogy mi okozta a gázhiányt? A gázhiányt az okozta, hogy az óbudai Gázgyár felújítás cél­jából lebontotta egyik legnagyobb kemence-blokkját, a IV. számú blokkot, amely a gáztermelés 20 $-át jelentette. Amikor as átadási szerződés-*- meg­csináltuk, ak-:cr belevettük a szerződésbe, hogv a IV. számú k?menőé­rt blokkot csak akkor javasoljuk lebontásra, ha biztosítván van Budapest gázellátása. Ízt nem vették elé g' figyelembe. Véleményünk szerint még e y évig maradhatott volna ez a kemence-blokk ilyen munka mellett, és jövőre - -araikor valamivel jobban álltunfc volna ezzel a kérdéssel - lehe­tett volna hozzányúlni. Amikorra azonban be volt ütemezve a kemence le­bontása, akkor lebontották. Azonban ' ez sem okozott volna a májusi fogyás--tásbe nagyobb kiesést, - hiszen a májusi fogyasztás nem érte el a téli fogyasztást - azonban komoly műszaki hi Inyosségok voltak. Először tt ne.- akartak semmiféle felvilá ositást adni u Mg- és Kokszmüveknél, az­zal az indokolással, hogy ők csak a vegyipari minisztérium felé adhatnak felvilágosítást, - később azonban kimentünk és láttuk, hogy nem tették meg azokat az intézkedéseket, amelyekkel a zavarokat el lehetett volna kerülni. Jellemző, hogy Lőrincz elvtárs is csak akkor tudott erről a kérdésről, amikor komoly bajok keletkeztek a gázszolgá1 tatásban. Akkor személyesen kiment és intézkedett a Gázmüveknél. I [ Kétségtelen, hogy a Oáz-bekapcsolásoknál kissé előbbre szaladtunk, annál, mint ahogyan gázzal és gázkészülékekkel biztosítani > tudjuk a idzszol-.'Itatást. Ebben az évben - éppen Pongrácz elv társ Arány­elvei alapján - le kellett állítanunk azokat a bekapcsolásokat, amelye­ket terveztünk: 12.000 helyett körülbelül a felét fogjuk bekapcsolni kh n -■■■»a, ff _ — - ■ ■ ■ -------------------------- ------------------------------------­.. ~ ■■ — j — i

Next

/
Oldalképek
Tartalom