1953. május 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
145
« Ehhez joga van,tómért ha már nehezen kapott lakást, akkor az lég en rendben és ne legyen a padién folytonossági hiány, és legyenek jók a 7,' rak is* Ez elvben helyes# a rendelet a dolgozók érdekeit kívánja v deni, - csak meg *, ell kér sni, hogy ml kből. Egyenlőre ez nem jelenti ne nekünk súlyos kiadást, mert kevés ilyen lakú van. Ee tovább fejlesztve ezt a dolgot: mindjárt felvetődik a másik probléma, az uj lakók joga. ki les; azokkal © régi lakókkal, akik már 3o óve 1 aknak a !<■-.- suki ©in, ?s akik azt a lakást a régi rendszerben már nemtudom hányszor megfizették? A régi 1 kéknél U vannak hibák: ro:sz a padló, férgek is v nnak,stb. Ezt a kérdést tehát al apó® an meg kell nézni. ói. ne tiltakozzunk ellene. Azt mondjuk, ho. y ez a r ndelkezés helyes és jó, mert a dolgozók érdékeit védi, azonban ehhez fórintőkikel lenek, i.it mond nak a síé, ha mi tiltakoznunk? Azt mondaná: mif'le tanács az, amely nem képviseli a dolgozók érdekeit.- "’áoik dolog: . zoh'l-ti lakások kérdése.a szolr ' ati lakásokkal nőm mi rendel kezünk? Miénk a honfi bu, és minden más nem a Tartó csé? Ha a Kohó- és gépipari minisztériumnak van egy s :ol; I -ti lakásé, rés ott valamilyen változás történik, akkor ' járjon cl a hí t é '' jnál... K o z v á 1 : De mi v yunk a lu t óság! E 1 n ö k: De a karhatalmat ne-- mi adjuk. Ezt a kérdést meg kell tár ; ,/alni. Döbröntein é: •. -,t mondtam, hogy az elv helyes, de nen 1'tóm raegva1 résithat'nak. E 1 n ö k: Ehhez forintok kellenek és anyag io kell. óét: en még megkontráznám Fali*:: elvtársat és azt mondanám: halitz | . O /itt | ' - 126 - 1 : ra ________________________________________
