1953. május 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

143

i í- 124'- I

az. amit a rendelet akar, csak éppen nincsenek meg hozzá a reáxis előfeltételek. Az ottani <=>Ivtársak mintha n -ra is ebben az életben élnének, hanem már 20 révvel előbb járnának, vág; 10-zelI

Haj ó s: Az "Iső rrésszel nem értek egyet. A kilakolta- tásrt® "egyetértek. '

Az első résszel nem értek egyet azért, mert Döbrönteiné 1 vtársnő figy- imenkivül hagyja, iogy a karbantartás végeredményben gvenlő az á ián vagyonának i góvásáváx. Ami tehát az egyik oldalon veszt sósét jelent nekünk a fedezet biztosítása általi addig a ásik oldalon a hibák kijavításával az állam vagyonát óvjuk. Jós szerint arról van szó, hogy nem vonhat i- a lakbérből a bérxő azon a cimen, hogy olvan lakás bajt költözött be, amelyet rendeltetésszerűen nen lehet, használni. Ezek szerint tehát a bérbeadó adja nekem a lakást olyan állapotban, amely megfelel a megállapított lakbérnek. *%. bért t.i. a jókarban lévő és a rendeltetésszerűen h sznáiható lakásokhoz késest álla oltották meg; legyen rajta abxak, nükodjék a ‘WC, stb.

Ha nem igy van, akkor engdjék meg nekem, nint lakónak, hogy ke ve sál) bért fizessek. T"hát jo« szerint és oz állam vagyonának negőrzése szempontjából a minisztérium, álláspont ja helyes. Meg kel ion e néznünk hogyan lehet orrf fedezetet találni.

N z v á i: Az elv nen helytelen. Döbrönteiné aggodalma he Ív ■ s abból a szempontból, hogy ha most rögtön végrehajtjuk azt, amit a rendelet kiván, miből fedezzük a költségeket. Mert remélem nem az ellen van kifogása, hogy ilyet kell csinálni. Elvégre í el kell jutnunk odáig, hogy használható állapotban kapja meg vaxaki a lakást. Hogy ha ezt a rendeletet meghozzák...

Döbrönteiné: A rendelet már kint van.

Nezvál: Nem tudom, hogy mikor lép hatályba. \z elv mindenesetre nem helyt? Un és nen lehet ellene tiltakozni. De

AS

■fo'iSBI » faksi jmtp

: - - ■ - - -