1953. május 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

68

i- 48 lt tban, főként pedig a ír. n>* y ed évre, - éa ezeknek a hi'ny sápoknak ft megoldására tegyen -• t-rvosztály javaslatokat, hogy ezeken keresztül az ÍS53* évi beruházások teljesítése, íőlev pedi1 a II. n-gy-dévi telj-sitéoe ez-k-t a na y lemaradásokat meg tudja szüntetni.

Szabó Ervin: A Beruházási la-; a tó ság beszámolóját jónak tartom, mert behatóan foglalkozik a problémákkal és a tanács egyes szakobst'ly fiinak felad taival. Azonban a Beruházási I az. utó ság nem tér ki a saját magával kapcsolatos hiányos, ágokra és n ra fordul önmaga felé. Ezt hiányolom. Nem szól a beszámoló arról, ho/y a beolvadás hogyan és *: etl-r milyen zökkenőkkel történt. * műszaki tervdokumentációkkal kapcsolatban beszélek bizottságról, amelyn-k eredményei is vannak. Véleményem szerint p-ldákat is fel lehetett volna hozni, hogy milyen megtakarító sokat értek el. részéi a jelentés arról is, hogy a ksriléti tanácsok lemaradása csak 5 $-os, azonban a határoz: ti javaslatok e-m beszélnek arról, hogy milyen intézkedéseket

kell te tni a lemaradás me szüntetésére. A 2.oldalon és a 3. oldal vé* *

gén, amikor a kerületi tanúcsőkről beszél a jelentéü, eleim*ri, hogy a szakmai osztályoknak és a Beruházási Igaz atóságnak is lett volna feladata ezen a téren, azonban nemnondja m \r, ho.-.y mik lettek volna ezek & feladatok.

A tovóbbiakbán szeretném alátámasztani azt, amit-az OT képviselője mondott. A helyzet az, hogy áprilisban jelent m*g a minisztertanácsnak 485/3* számú* határozata, amely a lo ;; zárolást elrendelte. A jelentésben kétszer is felmerül ez a probléma és az első oldalon úgy néz ki e dolog, mintha 23 $-r<51 volna szó, - pedi;, ez nem felel meg a valóságnak. Az év elején lo $-ot v; lóban tartalékolni kellett az anyaghiányra való tekintettel, - most pedi; ártó mondja ki a r-nd-let, hogy lo-l2 g-oo törtlést kell a tanácsi és a tárca- szinten elérni. Tároa-szint-n április 2o-ig jelölte meg a rendelet a határidőt, tanácsi vonalon pedig május -lsejét jelölte meg, ami kőris a tanúsnak az OT és a Beruházási Bank felé javaslatot kellett volna tenni

________________ £2 j

* i'MKP

rá .

..................... -- •- «• -