1953. május 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
101
■ i Nem a külső részre gondolok tehát, hanem a.z aruda rakttora. Kérem az elvtársakat* hogy ezzel is foglalkozzanak. A tapasztalat szerint egyébként a Fény-utcai csarnokban uralkodók v«gvunk a versenyben,ár és min ség tekintetében, és egy bizonyos fokig a mennyiség tekintetében is. Nem minden cikkben persze. de bizunk abban, hogv a jó terméskilátások minden áruban biztosítják majd a mennyiséget és a minőséget. Itt van azután a szabvány kérdése. Ragaszkodunk a szabványok betartásához, a KÜZNRT-nél azonban ez nem minden esetben van eg. Egy áru jobb minőségének nem az árban kell rrr ••mutat’óznia, ha- nem a szabvány betartásában is: erre törvény és rendelet van, amely nemcsak a szaküzletekre vonatkozik, hanem minden kereskedelmi vállalatra. Ennek erőteljesebb ellenőrzését is szükségesnek tartom, küxö- nüsen a helyi vásárlásban. befejezésül még annvit, hogy az I.számú kis-ker vállalat áprilisban több, mint 200 száza ékra teljesítette értékesítési térff v ’i . vet es a jövőben is azon leszünk, hogy a megfelelő szintet tartsuk. Döbrönteiné: IDgy érzem, hogy válaszolnom kell * egy kérdésre. Szóbak«rült itt, hogy ideiglenes jelleggel utal ki to üzletbelyisogeket a KEGS és azoknak rendbehozatala ennyibe, meg annyi ba k^rül. Amig a hálózatfejlesztőéi t .rvok v ' ;xegesen el rfci.f készülni. ami különben most folyik, addig minden egyes üzlethelyiséget osak ideiglenes jellegem x- utalhatunk ki, mert m.-m tudhatjuk, ho ;v akin ik kiutaljuk, azt nem kell-e majd kitenni b< lőle. De ne léphessen fel kártérítési igennv i: ez az id* iglnes jelxc ;ü kiutaxas oka és magva ruzata # Ugvann-.kor azonban a kiutaló végzésén is í\ xtüntetjük, hogv beruházni nem lehet, éppen a népgazdaság ne károsításánál; exkt - rülése vége+t. » 4S •* * * * - *t»8P 10 1
