1953. április 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
94_1
tó-— j rt A gyermekvédő intézetek tehermentesítésére viszont csecsemőotthonokat létesítenénk olyan elvek alapján, hogy minden negyében legyen csecsemő otthon. Hven értelemben természetesen a decentralizálás jön számításba: a gyermekotthonokat az állami gondozásba vétellel kapcsolatban átadjuk az illetékes tanácsoknak. Az eü minisztérium 1954 végéig csaknem 2000 uj csecsemőotthoni férőhelyet kiván létesíteni és most azzal foglalkozunk, hogy megfelelő épületeket biztosítsunk, mert uj éuitkezés nem jöhet számításba, osak a meglévő épületek átalakítása. Sz*reoel az a kitétel, hogy a Budapesti Állami Gyermekvédő Intézet egyszerűen nem halandó átvenni a gyerekeket. Mc* kell említenem, hogy éppen a fokozott igénybevétel következtében igen nagy a zsúfoltság nemcsak Budapesten, hanem az ország minden állami gyermekvédő intézetében. Ennek következménye az, hogy a felvételnél nem tudunk bizonyos felvételi zárlatot tartani, amit pedig az orvosi elvek megkívánnának azért, hogy a fertőző betegségek behurcolását meg- * , akadaivozzuk. A gyermekvédő intézetekben igy, úgyszólván állandóan vannak fertőző betegek és ha az egész intézetben zárlat van különböző fertőző betegségek miatt, akkor nem volna helyes egy bizonyos kórterembe^ felvenni egy amúgysem jó állapotban lévő gyermeket és igy kitenni egv fertőző betegségnek. Igv fest tehát a "nem hajlandó átvenni . • Ami oedig az örökbefogadást ilxeti, szeretném, ha konkréten megjelölnek azokat az eseteket, araikor a gyermek felvételét örök- befogadással hozták összefüggésbe. As 1004-es MT-határozat értelmében a gyermekvédő intézeteknek kötelességük tisztázni, hogv a szülő ha.1 landó-e gyermekét örökbeadni éppen azért, hogy az örökbefogadás terén mutatkozó igényeket kielégítsük. Megnéztem már ezt a kérdést, y 9 1-v, **'•> •• í<*80 mr
