1953. április 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
85
sel, hogv nem tudna-e kőművesekkel segíteni a fővárosi tanács. T.i. megakadt a munka, mert a 120 szobás épületen 4 kőműves dolgozik... Elnök: Milyen épületről van szó? Pét rán szky né: Gsákvárról, ahová az összes budapesti izraelita szeretetotthonok ki lesznek telepítve. Egy Esterházy - kastélvba költöztetjük őket. Kérdezem, hogv az épitési osztály nem tudna-e kőműveseket adni? 10 kőművesre volna szükség. fc # E 1 n ö k: Es ez raitunk is segítene? Pét ránszkyné: Igen. Elnök: Megnézzük elvtársnő! Pét ránszkyné:A következő kérdés pedig, hogy nem lehetne-e vidéken csinálni otthonokat? Szükség van-e arra, hogy minden 0-3 éven gverek Budapesten legyen? Itt van Gyömrőn egy gyönyörű Teleki-kastély, amelyet azonban a parasztok darabonkint széthordanak, mórt a kastélyt senlci sem áliitja helyre. Amikor kint jártam és megkérdeztem. hogv miért nem állit oda őrt a tanács, azt felelték, hogy éjjeli őrre nincs a költségvetésben fedezet, Igv azután kitépik a környékbeliek a vezetékeket, darabonkint széthordták az épületet, Ila egy évvel ezelőtt 500.000 forintba került volna a helyreállítása, ma már másfél millióba kerülne. Azért mondom ezt el, mert a gyerekek egy részét vidéki kastélyok ba kellene elhelyezni és erre a költségvetésben biztosítani a pénzt es természetesen a kapacitást, Budapesten egészen bizonyosan fogunk tudni három eoületet adni. mihelyt ez a osákvári épület elkészül. E 1 n ö k: És mi van azokkal a címekkel, amelyeket mi adtunk , Petránszkyné: Azok közül a Mátyásföldit megkapják az elvtársak. A Mátyás királv-utit politikai okokból nem. De megkapják helvette az Alma-utcait. Kérdéses azonkívül az Amerikai-uti: nem tudjuk eldönteni. A Délibáb-utcait azért nem tudjuk oda adni, mert annak a bizonyos 101—rs rendeletnek a hatálya alá esik és ha kiürül,lakásnak kell W • ___ ___ ■ I- 62 - ^ 4
