1953. április 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

63

követni, mert rossz az ellenőrzésünk. Az együttműködéssel ezen sokat tudnánk javítani.

Javasolom, fogadja el a VB. , - Alapi -Ivtárs is nyilván egyetért ezzel - hogy a tanács és az államügyészség munkáját háromhavonként tárgyaljuk, - tehát nemcsak háromhónap múlva, hanem állandósítsuk ezt és háromh .vonkint tüzzük napirendre ezt a k'rdést, és vizs /Íjuk meg, hogy ezen a téren milyen eredményeket értünk *1, továbbá azt is vizsgáljuk meg, hogy mi a tennivaló.

^ Az ülnöki beszámolókra vonatkozóan tegyünk a

g}1 SZOT felé java latot és hivjuk fel erre a SZOT figyelmét. Nemtudom,

tó

ho ya xSZOT foglalkozik-e vele,de nem fogják rossznéven venni, hogy az ülnököket a termelési ér tekezlet keretén belül felszámol tat ják működésűkről. Ez nagyon hasznos felvilágosító munka lesz és igen sok embernek el,fogja venni a kedvét attól, hogy x társadalom tualjdon elleni bűncselekményt kövessen el.

•Azt, hogy a tanácstagi beszámolóknál hogy alkalmazzuk ezt, - most ne formulázzuk meg. Koós elvttós elmondotta,

hogy mivel előbb kellett befejezni a tanác tagi beszámolókat, erre

tó' >

most nem jutott idő,, de feltétlenül foglalkozni kell vele, - ^setleg

úgy, hogy egy nagyobb tanácstagi beszámolón megszólaltatunk egy-egy népiilnököt. Azonkívül: úgy \mm, mint a rendőrség és a tűzoltóság népszerűsítésével kapcsolatban tettük a tanác tagi. beszámolóknál, ugyanúgy a társadalmi büncsllekmények elleni harcot is meg kell hirdetni a

V

lakóaság körében. Meg vagyok győződve, hogy innék az eredményei mutatkozni fognak.

Helyes lett volna, ha Alapi elvtárs kitért volna arra is, hogy az ügyészség hogyan tartja be a törvényességet. Az ia helyes lett volna, ha ismertette volna, hogy milyen tügyészségi túlkapások vannak,vágy voltak, - ha tényleg vannak ilyenek - hogy ezekből is tanuljunk éo levonjuk belőlük a jövőre nézve a megfelelő tanulságokat. Ez helyes lett volna annyival is inkább, mert akkor

I

i- 32 L «r