1953. április 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
114
- 92 - I 4 Egy-két dó Idát a válaszokról. Tavaly KÜZERT-et kértek a kerületben, oerszr 40-et-50-rt is. A városi tanács részéről azt a választ adták, hogy a Tomori-telep környékén nincs helyiség, kost azután ?j lakosság és a lakóbizottságok utánajártak a kérdésnek és rámutattak arra, hogy igenis van már helyiség, meg lehetne csinálni a KÜZÉRT-et. Most meg azt mondották, hogy az üzlet létesitése a beruházási keretbe nem fér bele. Három-négy oolitikai körzet lakossága is panaszkodik a 15-ös villamos megállóinak az aránytalanságára. Azt mondlák, hogy egy megálló közbeiktatásával orvosolni lehetne a panaszt. Javasolom tehát, hogy a V3 és a kerületi VB-k is fokozottan ellenőrizzék, hogy az osztályok milyen lendülettel mentek neki a javaslatok megoldásának és a VB-k akár napirendi tárgy formájában is tárgyalják meg, hogv mindent elkövettek-e az osztályok. Ha versenyt indítanánk a kerületek között, az lehetne a kérdés, hogy a felajánlott társadalmi munkákat miiven eredményesen tudták végreha.ittatni a kerületek. Kézzel fo^hatóan lehelne igy látni, hogv a javaslatokból mit valósítottak meg. Virágné: Ahhoz a kérdéshez szeretnék hozzászólni, amiről Döbrönteiné elvtársnő szólott. Kn eddig is igy csináltam és azt hiszem, hogy igy is kexl csinálni. A városi sillabuszból külön előadást állítottam össze és a kerületiből megint egy másikat. Jo volna* ha a következő beszámolók előtt a mostani beszámolók határidős dolgainak végrehajtásáról is tájékoztatnák a kerületek a tananstagokat• Beszámolhatnánk igv arról, hogy eddig és eddig ezt és ezt kellett végrehajtanunk és ez valóban meg is történt. Fel kellene hrre készülniük a kerületeknek. %y aoró észrevétel! A VI.kerületről szt irja a jelen tés, hogv társadalmi munkára felajánlás nem volt. De volt, az én » ! . *M I .... *r . - ---
