1953. április 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
36
Rátérünk a napirend 1.pontjára: A kiskőrösi járás példájának megtárgyalására. / 8.06 óra./ Az előadó én vagyok, a jelentéshez kiegészítésem nincsen. Kinek van kérdése? Földvári: A jelentés erősen megbírálja a pénzügyi és az ipari osztályt, káderpolitikájának helytelensége miatt. Kérdezem, hogy a városi tanács kit akar felelősségre vonni mindazért, ami a jelentekben szerepel? Ha ugyanis csak egy része is igaz annak, hogy az apparátusban ilyen elemek dolgoznak és az illetékes vezető fc elrtársak ezt elnézték, akkor sem lehet szó nélkül elmenni e kérdés rael- ^ lett. A jelentés megnevez egy csomó olyan embert, aki még bent van a pénzügyi osztályon, különböző vezető funkciókban. Van-e valamiféle konkrét elgondolás, vagy terv az illetékes osztályokon arra nézve, hogy ne legyenek ott? Néz vál: Kinek a kezdeményezésére történt Kincsesék leleplezése? Volt-e benne szerepe a pénzügyi osztálynak? 0 7 a XoJfi) 'M'i Kasza milyon körülmények között to bukott le a VII,kerületben? A pénzügyi osztály Kincsesék lebukása után folytatott-e olyan kutatást, amelynek során más kerületekben is felfedett volna ilyen elemeket? \ t V i r á g n é: Szó volt már egyszer arról, hogy megvan az elő kadernyilvantartás. Kérdezem, hogy a valóságban megvan—e? A 4.oldalon azt olvasom, hogy "Nem neveltük kádereinket a bolsevik birálat alkalmazására... Osztályainknál általában megmutatkozik a szakemberekre való túlzott támaszkodás.'* Van-e valamiféle oktatási tervezet, amely ezt a hiányosságot pótolni fogja? Elnök: Miután több kérdés nincsen, válaszolok a kérdésekre. xO • . *t *** * m i í -3' 1 ■ - —
