1953. március 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

143

f j- 5 ­A n-pirend 3./ tárgya: Jelentés a házkezelők éa az ad- n:li?i>-stráto:-ak le]’i 1 vizsgálatáról, •ilőadó: Döbröntei Károlyné, lön meghívottak: Gendw György a HÍM, Futó Jrzrébet a Helyi Ipari é Városgazdasági Dolgozók Jzakazervezete, Lelkes Vilmos a VI, k ri.l-ti VB, Batár Sándorné a XIII, kerületi Ingatlankezel ' V,, Ziegenheim József a VB hivatali sz rvezete részéről, A Lakás, azlálkedási Igaz atóság a házkezelők ée admi­nisztrátorok felülvizsgálását befejezte, A házkezelőknél főle/ a po­litikai felkészültséget, az adminisztrátoroknál - Bz-kmai képzettéé­rt vi i? rálta t.-eg bi ottság, amely 254 ház kezelőnek jeles, 219-nek , :7-n- negfelelő minősítést adott, 91-nek pedig nem adott bizo- nyitv'nyt. Az adminisztrátorok közül 263 jeles, 205 jó, 67 megfelelő minősitést kapott, 52 pedig nem kapott bizonyítványt, A vizsga igen „hasznos volt, mert lehetőséget .dott a gyenge trületek feltárására "-'•a me. szabta az ellenőrzési tevékenység irányát ie, A vizsga azokat a múl öztúsokat ia feltárta, amelyeket a "káderbizottságok" követtek el «zz*l, hegy házkezelői munkára olyan személyeket is beállitottak, akik a legcsekélyebb készséggel as® rendelkeztek. A tapasztalatok azük 'geneé tették a házkezeléui ellenőrök fel lvizagál-tát ie, V*- ] ük szemben magasabb követelményeket tám-sztettunk. A vizsgázott 68 házkezelési ellenőr közül 28 jeles, 29 jő, 0 megfelelő minősítést kapott, 3 ne: alk-lmas hivatásának betöltésére. Az OLB a központi létszámnak 149 személlyel, az adminisztrátorok számának 100 személy­ijei való csökkentését ren lelte el. az adminisztrátorok szá rának csökkentésével egyetértünk, e a központi létszám isökkentéae ellen a inisztertanácahoz fellebbezést adunk be. Az újonnan beállítható dől, azók részére négy helyen tanfolyamét szervezünk. Javasoljuk, hogy csak - jeles és jó minősítésű házkezelőaégi dől. ezók kapjanak egyelőre bizonyítványt, azok pedig, akik " megfelelő" minősítést kaptuk, istáét felülvizsgálatra kerüljenek. Hozzászólók: Kopácsi Göndör, Varga István, Pesta László, Virá, 3anaérné, Hajós György, Nezvál Ferenc, Döbröntei Károlyné, Ziegenheim József, Futó Erzsébet, Batár 3 ndorné, Lelkes Vilmos, Gonda György, a VB tagjai részletesen foglalkoztak a házkezelők és az adminisztrátorok felülvizsgálatáról szóló jelentéssel. A feltett kérdésekre adott válaszában Döbröntei Károlyné rámutatott arra, hogy a szocialista megőrzésbe való vétel tekintetében az igazgatósé* éa a szakszervezet nincsenek azonos véleményen. A Lakásgazdálkodási Igazgatósé, ugyanis a szovjet tapasztalatok alapján azt vallja, hogy ez.lk?éc van társadalmi munkára, A szocialista megőrzés - társadalmi mozgalom. Futó Erzsébet szerint a szocialista megőrzés cinén nem le­het azt kívánni, hogy a lakók meszeljék a lépcsőházat. Ez csak azt jelentheti, hogy a lakók gondoskodjanak a tisztaságról, akadályozzák meg a ház rongálását, padlók felszedését. Hangsúlyozta, h gy a'ház­kezelői munka színvonala még alacsony, a szakra.i oktatás színvonala ne kielé/itő, pedig a ©ázkezelőket alaposan nevelni kell , mert a bürokratizmus felé hal-dnak. Batár Sándorné hasonló értelemben szó­lalt fel. Súlyos kérdésnek tartja a létszámcsökkentést. Lelkes Vilmos megállapította, hegy a kiválasztásnál hibák fordultak elő. A szocia­lista tulajdon megvédése terén is hiányosságok mutatkoznak, mikor élesen vetettük fel. ezt a kérdést, sok rejtett holtai k rült elő a ***** * ■:-mP

Next

/
Oldalképek
Tartalom