1953. február 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
67
b5 ; 1 felelős a kerület egészségügyéért. Ebben az irányban sokat haladtunk előre. Megszűnt a szétdaraboltság: OTI, MABI, CSERBA és igy tovább, és ma már tanácsi körzeti orvosi, szakrendelési és kórházi ellátásról beszélünk. Ezt azért szerelném hangsulyózni, mert még ma is a minisztérium egyes osztályai részéről is, de napilapokban is nem egyszer megjelenik, hogy : SZTK.-kcrzeti orvos, SZTK orvosi rendelő. Ez hibás megjelölés, mert ma tanácsi körzeti orvosi ellátás, tanácsi szakrendelés és tanácsi kórház van. Természetesen ez még csak kezdeti lépés. Az előterjesztés, amely ennek a három alapvető szervnek az egybeolvasztását készíti elő, rengeteg szervezési, beruházási, gazdasági és bér-kérdést, valamint káderproblémát vet fel és hosszú időre szabja meg a teendőket. Megemlítem még, hogy túlajdónképen ez a tér le ti elv is: egy-egy kis területen az egészségügyi hálózatot tessz-k fele| lősség, - és ezt szeretnéni- min^l hamarább kibontakoztatni Budapest területén. Van már előrehaladás, de még csak a kezdeti lépés k t rtén- tek meg. Habár az intézmények tanosi hatáskörbe tartoznak, de igen n agy még a’ régi kapitalista széttagoltság. Az intézmények osztályai jelenleg még nem úgy vannak élhel-yezve, mint :hogyan azt a ter'Teti szükséglet megkövetelné. Elnök: Következnek a kérdések. G á 1 h i d i : Szerelném megkérdezni, hogy gyakorlatilag milyen módon kívánja elősegíteni az osztály azt a helyes szempontot, amelyet a jelentés úgy jelöl meg, hogy: a körzeti orvosok be- o-sztását úgy kell megszervezni, hogy minél több időt tölthessenek el a kórházi belősztályokon. A jelentés a 4. oldalon felhoz egy példát a bérezés terén fenálló nagyfokú aránytalanságra. Megemlíti, hogy egy kórházban ugyannál a mun^nál két segéorvos között loo 76-os bérkülönbség van. Hogyan lehetséges ez? _ — ____________—___ m_____________
