1953. február 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
91
*. / é- ' * / *-4~ ,A felszólalók nólyrehatóan megvitatták a FÖME nunkájá- rol szoló jelentést és sok helyes szempontot vetettek föl.Lakatos Láss* ló az állandó bizottság részéről hibáztatta, hogy az osztály nem gyakorolt eléggé kemény ellenőrzést«, A peremkerületek gyenge látogatottságának ^magyarázata a rossz politikai munka. A kedvezményes mozijegyek bevezetését a színházaknál mutatkozó jó eredmények is indokolják.A gyakorlati propagandát meg kell javítani, Koós József rámutatott arra*,hogy a külső kerületekben a magyar filmekhez heteken át nem lehet jegyet kapni, viszont a szovjet filmekkel szemben passzivitás tapasztalható* Ez a passzivitás az ellenség.munkájának és a gyenge propagandának a lcövotkoeményo. A FŐMÉ-nők és, a népművelési osztálynak a kerületi tanácsok és pártbizottságok segítségével széleskörű agitációt kell kifejtenie az ellenséges hatások visszaverésére *Dévényi ^yuláné szerint: a határozati javaslatok nem utalnak eléggé a hiányosságok megszűnt dós érc-.A kerületek moziárait revízió alá kollono venni, Nozvál Ferenc döntő hibának tartja, hogy a dolgozóknak non magyarázzák meg eléggé a szovjet filmek jelentősödét# A FÖME ós az osztály jó munkája nyilvánvalóiul kimutatható. de a közönségszervezés toron nincs javulás. Egyes kerületi mozikban tarthatatlan állapotok uralkodnak# Az osztály dolgozzon kJ. javaslatokat a hibák kiküszöbölésére és ezeket egy hónapon belül terjessze a VB. elnöke déoSári Tamás rámutatott arra, hogy a FÖME munkájá ' bán eddig a gazdasági 03 technikai rész domborodott ki, a politikai fo • adatok rovására, k násodhotos mozik műsorára nézve nem kérdezték meg a dolgozók véleményét, hanem csak az üzemvezető álláspontja volt irány- adóv A propagandisták ncr.i ismertetik meg a dolgozókkal az okai a helyes szempontokat, amelyok megvilágítanák,hogy miért kell nekik a műsoron lévő filmet aognéziöke A közönségszervezés megjavításába a SZOT-ot is bo kell vonni. A látogatottságra és bevételre vónatkozó 1953-as vállalást egybe kell kapcsolni bizonyos számú film motjelenesével, a szovjet-ropriz-filneknez minden' esetben*propaganda -anyagot kell kidol^ozni-budnposti viszonylatban* A FÖME propagandistái részére továbbképző tanfolyam szervezését javasolta# Bányász Imre hangsúlyozta, hogy a nüsorpolitika elhanyagolása: alapvető hiba. A százalékok megállapításában a bérleti rendszerben a cim kérdésben felmerült hibák azt bizonyítják, hogy a minisztérium nem elég jól dolgozott.Vajda Artúr elmondotta, hogy a külföldről behozott filmek és a magyar filmek száma három év óta nőm érte ol a kitűzött tervet. Az üzemvezetők a roprízek-^ ro nézvo non kérdezik nc< a közönséget#A közönségszervezés épen a polí tikai szempontból jelentősebb fiImoláiéi gyenge. Pongrácz Kálmán elnök megállapította, hogy a FÖME munkájában gazdasági téren eredményeket értünk cl, de politikai téren rom mentünk előre.A külterületi mozik rendbehozatala sürgős föladat* A kerületi pártbizottságtól politikai munkánk megjavításához segítséget kell kérnünk* Javasolta, hogy a népművelési osztály dolgozza át a határoz: ti javaslatokat az elhangzott szempontoknak megfclolőon. A SZOT-tíil fel kell venni az érintkezést és kérni kell a segítségét.Meg kell vizsgálni a szovjet filmek kis látogatottságának okait és özeket a hibák ul&nzéso alapján illetékes helyre továbbítjuk. I H a t á r o z a 1 : 118 A Végrehajtóbizottság 1*/ a FÖME munkájáról szóló jelentést tudomásul vesz' « 119 2./ utasítja a XI- Népművelési osztály vezetőjét,hog] a határozati, javaslatokat az elhangzott szempont1. :> nak megfelelően dolgozza át. Határidő; február 20* TeTöros ; Szőnyi József.* — " - ÉÜMBí M ' iÜ^Ü . — * -- - ----------I
