1953. február 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
18
! A K Ili akar kérdéseket f it nni? t 3 o 2 s i le: A k r é -.párosok a nuit bán -autak kerékpárt • vagy saját ju'-on v rs ny zük? K o ó s: A j lent ás 153.5 százalékos MHK-telj sités- roM 0 ■ b • 0 iüxvizs 1-t< k- • hogy r '• xit-.i :z a százalék? az történt- , hogv a sportkörök és a V rü, ti tsb-k j l.ntéo* i kissé lazák? Szóval a 153 százalékos MHK-trlj sitásrol szóló jelentés a nór* zött és reális-o? N m t sz említést a jelentés arról, /csak nagyjában ^ érinti/ hogv mikent működik a 3TSB mellett a társadalmi szöv tsé ; el- nöleséire2 Mily n bizottságaik vannak? A kerületi tsb-k mellett megalakultak-e és hogyan miiködnek a társadalmi szövetségek? Miiven az agyüttmüködes a 3TSB elnöksége és a társadalmi szövetség ünöksose között? U- nnyib.n segítik a BT3B elnökségének munkáját? T.i. hasonlók z k a társadalmi szövetségek az osztályok rael- 1 tt működő .-B-khoz. j 1 nt '3 2.oldala m- • mliti, he gy uszodahiány van. _ Uit 'Tt n 2 alatt? Budapest -azdag fürdőváros és r ng..üg uszodája v-in. Mi 'Tt mondjuk, hogy uszoda-hiány v n? fi 1 n ö k: Ny-é.pon. K o ó b: Ugyancsak a 2.oldal köz p táján szó van arról hogy": ltsk.ban hiányosság, hogy a sport iránt rendezi r sc-n érdeklődők b vonására n ■, f .it ttunk ki k; Uő propagandát." Egyáltalán milyen ornoacrondávfll fog .alkoznak, r nds- r s-» a wopo ronda és miből 'n? Ugyan * n az o-dalon 1 jj bb azt mondja a A jelentés, sok hib-t fedeztünk fel-az gy-s sportv z- tők liberalizmusa miatt." Milyen hibákat r jt magban a lib raiizmus? L< ö 1 d v rí: Az v t m k és a főiskola'- soort- f j i. , t .;R..vr x. tomoratáa-.val nn.viben fog -átkozott a aT3x>? k ____________________________ az-------------------
