1953. február 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

76

— . 7é I

Mögötte bizonyos t rvf* ladat Í3 van. annak teljesítése is egyezik az összegszerű t lj sitóss 1?

Miben latja a t rvosztáiy annak okát, hogy a kerületi tatarozó vállalatok több tekint, tb n jobbár, t'lj esitették feladataikat, mint s központi vállalatok?

Mivel az épitő vállalatok anyagigénylésében bizonyos dif- fer noia. látszik, kérdez :n, honnan v tték azt az anyagot, am> Ily l

t rvülcet túl tudták telj sit ni?

Mikor vett 'szr a tervosztály, vn y az ill tékes osztag

hogy a t'rv z6 intéz t az I-es bérkategória sz rint készíti a kült- se.-.'v test?

K o o s» A 2.3z:’:nu m xlekl t 3.b z déséb n arrél ven szó. hogy "Ha az .év s t rv k teljesítése meüott a t r:i lék nységi mutatószamokat is vizsgáljuk, megállapíthatjuk, hogy évi term lési tervet több va.Uaxat csak az r d*tii t rvez^ttnól magasabb unkás- létszómmal tudta Hérni." Mi nn k az oka? M rt ennek az a küvtv z- menv?, hogy a vallásotok term: lék nyságe az ex<5 irányzathoz kép-, st romlott. Mit tettek azért, hogy 1953-ban ez elk rülhető 1 gyen?

Ugvan z n az oldalon azt mondja a szöveg, hogy " Az első n gy d alacsony telj-sitésén k oka, hogy a beruházási hit- Iker t k április havi megnyitása miatt a vállalatok kapacitását az első negyedei vb n nem lehetett telj-sn kihasználni." Mi most a hlyz t, most hogvan állanak a vállalatok -:bb n a Vrdüb-n? Mit tettünk azért, hogy n ismét kosán kapjak me ; a t- rvk t?

A S.oldalon szó Tan a Susz v-utoa 24 s,zámu ház számára a BUVATI által készített asztalost rv k h iyt-i no' -ról. Ml árt n s 1 - h t tt használni azokat n ionokat ós türtónt-o falcióssé rs-vonás?

K1 Ton 2 oka *nnek.hogy az íikószltatt t rv t n 1 . t'tt IV1használni?

A számú m- lük . t 2.oldalán szó van azokról a vi M *=--------------------