1953. január 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
111
i /A’Vicvcmbcrfccr 226.0C0-cr - 6 igazgatás pés a gazdáikédó szervek működésének ellenőrzésébe, A lannos- tagi beszámolok megszervezésénél november ho folyamán a májusinál szélesebb körbor. alkalmaztuk a decentralizálást, A májusi beszámolókon 263,000-* cn/vottek részt, ami arra mutat, hogy a beszámolók tcmegmozgésí.tá aá tűzéseit nem sikerült t-ljcs mértékben elérni. Ezzc-l szeműn a meg - , jcloneck'aktivitása fokozodott, mert amig májusban j6e 486 felszólalás során 19r,845 közérdekű javaslatot terjesztettek elő, addig novenb-rbcn 27,337 felszól©lápés 22,457 közérdekű javaslat hangzott cl. Sok volt a kislétszámu beszámoló, amelyeken 30-40 ember jelent meg cs igy közvetlenebb hangulat alakulhatott ki, A XlII.kerülctben 1952cjulius 21<,~én kezdődött ^meg a lakábizottságok' választása. Az itt szerzett tapasztalj tok alapján jo ve mber 3.-án a VI, kerületben kezdődött meg a lakóbizotts.'- gok választása.’Ebben a kerületben 998 lakóbizottságot választottak 3354 taggal* Kidolgoztuk a házfelügyelők felülvizsgálatára és a házftlü. yüui: egy részének a termelő munkába tt ló bevonására vonatkozó j vas le tott A k a de írnunk áb a n fejlődés mutatkozik. Tervszerűen folytattuk a jádorc-k muoVn közben való megismerés ét. Az ellenség elleni harc során a városi tandem /-\ tói 39, a kerületi tanácsoktól 157, a vállalatoktól és intézményektől 77 ellenséges, vagy nem kivonatos személyt távolítottunk ol, juegutóbb v pénzügyi osztályokon 22 személyt lepleztünk le korrupciós bűnesclekménvek miatt. Az értelmiségiek közül a városi tanácsnál 27 személyt előlépte'. • tünk, köztük egy osztályvezetőt, 4 csoportvezetőt és 3 főelőadót, A nép művelési munka, területén a SZOT-tal való kapcsolat lényegesen megjavul,/ A SZOT kulturfelelősi értekezletén külön is foglalkozott a tanácsokkal való együttműködés kérdésével, A SZOT kapcsolata a TSB-kcl a megjavul m A bizottsági üléseken a SZOT képviselője rendszeresen me. ^vünik. Hozzászólok: Nezvál Ferenc, Gálhidi Béla, Dévényi Gyuláné, Posta László, Húszak Jánosnó, Hajós György, Virág Sándorné, Gr. ramszegi János, Gáti Zoltán, A vegrehajtébizottság tagjai mélyrehatóm n;e,;v - a jelentest# Nozvnl Ferenc megállapította, hogy a decentralizálás során n ^ városi tanács ogyos esetekben nx gfelclő előkészítés nélkül adott át váll; latokat és üzemeket a kerületeknek. Az állandótizott3á tok aktivoháléza lr fejlődik, de ugyanakkor minőségi szempontból nem uyy látják ol feladataikat, jint ahogyan az kívánatos volna. Gálhidi Bola szerint a. vér:cí trnács'és a kerületi tanácsok közötti kapcsolat szoros, 3Őt néha túl- szoros. Előfordul, hogy a tanácsülés napirendjére kerülő előadást az utclsé napon kétszer is át kuli dolgozni, ami az előadót bizonytalanná teszi* Efjes instruktorok a tanácsülés megnyitása előtt különböző tcv‘> nikai hibákat fodeznek fel és ezzel felesleges izgalmakat okoznak Az osztályvezetőknek szorosabb kapcsolatot kell tartaniok állandóbízotteá"ú kel, mert felelősek az AB munkájáért. Az ipari osztály olyan vállal" A - knt #ls át adott a kcrülctpknok, amelyeknek működése meghaladja •• korül hatáskörét* A Tatarozó Vállalat. irányításában kettőssé ; van:' nemcsak kerületi tanács, hanem a városi tanács építési osztálya is beleszól •. zctósbca A tanácstagok 30 a nem mozgósítható, mórt pdrefiuikoionú:*..• ’.ú . • katonák, vagy iskolán vannak. Haj ás György szerint viasza *cexl vonni a kerülőtöktől jzokot a vállalatokat, amelyek nem helyi igényeket clé;:‘t. ki, viszont nt ke 11 adni min da.zo lent, amelyek kerületi jellegűek, igy a kerületekhez tartozó vállalatok száma végeredményben emelkedni fog. VI Sándornó helytelenítette, hogy a tanácsülési határozatokn ik lakosság .. d • _ I
