1952. december 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
75
A bürokratikus válaszok elkerülése végett a kerületi tanácsnál tanácstagokból álló öttagú bizottságot szerveztünk, amely egy VB-tag vezetésével minden egyes választ megnéz, a válasz kiküldése előtt. Mint hiányosságot tárgyaltuk meg a VB ülésén,hogy a tanácstagi beszámolókon elért eredményekkel foglalkoztunk ugyan, de nem mutattunk rá az előttünk álló feladatokra is, hogy ezáltal perspektívát H."nyújtunk és bevonjuk a lakosságot az előttünk élló feladatok megvaló- sitásába. Csak azt mondottuk el, hogy milyen eredményeket értünk el: ez volt a beszámoló tárgya. Tapasztaltuk egyébként, hogy a lakosság most már valóban \ érzi, hogy a kerületnek gazdája, - és egy példát is tudok mondani arra, hogyan nyilvánult ez meg a lakosság körében. A példa nem nagyon lényeges ugyan, de érdemes elmondani. Egy lakó magával vitt egy tanácstagi beszámolóra egy térképet, amelyen fel volt tüntetve a postaládák elhelyezése. Rámutatott a beszámolón arra, hogy a kerületben milyen rendszertelenül helyezték el a postaládákat és javasolta, hogy arányosan helyezzék el őket* Foglalkozik az előterjesztés a tanácstagok népszerüsité* sének kérdésével. Az AB-elnckök legutóbbi értekezletén ugyancsak félte/ merült ez a probléma, még pedig, mint hiányosság. Javasolta CtNtŐ az egyik AB-elnök, hogy helyes volna, ha egy-egy jól dolgozó tanácstagot, aki a közösség érdekében jó munkát végez, vagy egy albizottsági tagot kormáp- kitüntetésben részesítenének. A kitüntetést a nyilvánossá előtt adnák át, a sajtóban is napvilágot látna, ami igen nagy megbecsülést jelentene a tanácstagi és ai albizottsági munkára nézve. i A legközelebbi tanácsülésen, amikoris értékelni fogjuk a legutóbbi tanácstagi beszámolókat, a legjobban dolgozó tanácstagnak és Vb-tagnak díszes vándorzaszlót fogunk átadni. Végül szeretném hangsúlyozni, hogy a kerületi tanács VT . - - ■ - - ------------i 4 - 51 - I
