1952. december 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
67
Szünet után. Elnök: Az ülést folytatjuk. Következik a napirend 3.tárgya: JelentÁs a tanácstagi beszámolókról. Aö»20 óra./ KoÓ3 elvtárs,. ki akarod egésziteni az elő tér j eaz test? Koós: Igen. Az 1.oldal 2.bekezdésében meg van jelölve, hogy 27.337 a hozzászólók száma. A kimutatásban pedig 28.337. Az első szám a helyes: 27.337, a másodikban gépelési hiba van. B In ö k: Ki akar kérdéseket feltenni? E 1 e k e a: Az 1.oldal utolsó bekezdésében az operativ bizottságokról van szó. Kikből állanak ezek a bizottságok? Kinek tartoznak felelősséggel Is mi a dolguk? A határozati javaslatok 2.pontját nem értem. Azt hiszem, hogy szövegezése nem világos. Nem egyeznek bizonyos számok a kimutatásban és a verseny értékelésében. Mi ennek az oka? Például a versenyértékelés szerint a VIII.kerület 23.9 százalékban szerepel, a melléklet szerint pedig 22.9 százalékkal. Ugyanigy eltérés van több kerületben. így pl. a XIV.kerület az egyik kimutatásban 19.6, a másikban 20 százalékkal szerepel. Mi ennek az oka? „ Leggyengébb kerület a XIII.Nincs azonban különválasztva a látogatottság a belső és a külső részekre nézve. Nem az egyik rontja a másikat? Mit lehet tenni ennek megjavítása érdekében? Jakosits: Hogyan segítette és ellenőrizte a titkárság mozgalmi csoportja a szervezést, az előkészüléteket és a beszámolók lefolyását menetközben? Miért tért el a titkárság a hetenkénti Írásos értékelés/ • tői és a titkári értekezletek megtartásától? L a k a t o s: Gyula: A százalékos kimutatás az összlakosságra vonatkozik-e, vagy pedig a választópolgérságra? f ? __________________° 8 b r 8 n t . j „ ..... _ . _ .... . 4 - 41 - I V-
