1952. december 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
296
■■■■/; i (VEzt kim kellene kapcsolni, mert mezőgazdasági csoportunk, amely egyúttal a begyűjtéssel is foglalkozik, úgyis túl van terhelve. Itt van azután az állatállomány selejtezésének kérdése. Vannak olvan tehenek, amelyeknek semmiféle értékük nincsen a tejhozam tekintetében. Másfél liter tejet adnak hosszú ideje. Tartásuk tehát egyáltalán nem gazdaságos. Természetesen nem a tsz tehet réla, hiszen amikor a teheneket átvették, akkor nem nagyon engedték a válogatást. Naivon helyesen válaszolt most az állatokra vonatkozólag Lakatos elv- tárat, és azt hiszem hogy ez lesz a kivezető ut. Ugyancsak válaszolt Lakatos elvtars a gépállomásra vonatkozó kérdésre. De szerintem érdekeltté kellene tenni a gépállomást a terméseredményben és ez nagyban fokozná az ott dolgozók felelősség- érzetét.. Lehetetlen az, hogy a "mélyszántás" után megmérjük a szántás mélységét és kiderül, hogy csak 12 cm mélyen szántottak. Persze nem voltak érdekelve abban, hogy jövőre milyen lesz a termés. Számos ilyen példát tudnék felhozni. Ami pedig az üzemági könyvelést és általában a mérlegkérdést illeti: amikor az idén összeállítottuk a mérleget, rengeteget ^ vitatkoztunk. Nem váltunk tisztában azzal, hogy milyen adatok is vannak benne. Helves ezért, amit Lakatos elvtárs is mondott, hogy az üzemági könyvelést léptetjük életbe és a kor minden üzemágról kitűnik, hogy mennvi a ráfordítás és mi az eredmény. Szemestakarmányra nagvon nagy szükség volna. De ha már szemestakarmányt nem lehet kapni, akkor talán nyílnék mód arra, hogy különböző kisebb értékű, de takarmányozásra jó anyagokat kapjunk esetleg a sörgyárbóli korpát, vagy olajpogácsát, vagy hasonlókat, amelyek nagyban hozzájárulnának az állatok átteleltetéséhez. A tagság fegyelmezésével kapcsolatban VB-ülésen is beszéltünk már arról, hogv masát a tagságot is kapcsolatba kell hozni az-■mm r-■— - - - . _ . . , 1 .
