1952. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

67

^ » «*ú »■# * - •aaPt/P

í- 53 A

9 2

o »

böző módszerek szerint a partépitések.

A következő kérdés úgy szólt, hogyan vagyunk előkészülve

»

1953-ra és hogy az eddigi érvédelemmel szemben van-e valamiféle javulás, mennyiben csökkennek a nehézségek? Egyik eredményünk lesz az az építkezés, amely most folyik azflujpesti küaNMfefc hidnál, a vízmüvek területétől délfelé húzódó védőgát összekötésének kiépítése.

Hosszas harcok árán, sok tárgyalás után jutottunk el odáig, hogy az OT engedélyezze ezt a létesítményt. Ennek építése folyik és a be ruházásoknak kis hányada húzódik át 1953-ra. A munkák ki vannak adn

va és a m IV.kerület árvédelme szempontjából igen döntő hogy ez a munka megindult az idén. 1.8 milliós beruházás folyik most ezen a szakaszon. Az előkészületek tekintetében az ellenőrzést megtartottuk*

Ellenőriztük, hogy a csatornamüvek készenléti szolgálata, a berendelések, a szivattyútelenk stb. rendben vannak-e.

A csatornakérdésekkel. - Gálhidi elvtársnak válaszolva - előterjesztésünk röviden foglalkozik. De komplex kérdésről van szó, az egész feladattal összefügg éz a kérdés. A helyszínen ellenőriztük hogy a szivattyuberendezesek gyüjtőképesek-e?

Elnök: Hogv mondtad Nánai elvtárs? Gyüjtőkápesek?

P e s t a: Inkább szivóképesek.

Nánai: Ugyancsak Gálhidi elvtársnak válaszolva: betű- hiba van az előterjesztésnek abban a mondatában, amelyet idézett. Kimaradt belőle egv e betű. A mondat helyesen úgy hangzik, hogy:"Ehhez szükséges, hogy a Duna szabályozási vonala a jelenlegi parttól 30- ^ 40 méterre a Dunameder'felé helyeztessék át."

Tápai elvtara felvetette a meder mélyítésének a szükségesI

t

_______________________________—-------------------------------------------------------------------------------------------------—-------------------------------*----------------------------