1952. december 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
14
£(! 1 A Kommunális Osztály irányítása aló tartozó vállalatok te vezesobon Tbmét"T. ö g mu t a tk'cz'ÚTt - II. n.é.-bon már kifogásolt laznsag, Ez különösen azort indokolatlan, ..ért a vr.llalatok a tervidőszak folyaiiC.n - tekintve, hogy megkötött keretszámaik nincsenek - tervmóo^sitással az esetleges nagyubbmórvü felfutást terveikben érvényesíthetik. Faként a Kéményseprő Vállalat, a Csatornázási Müvek és a TemeUezosi Vállalat tervei voltak a teíje3itmony szempontjából alacsonyan előirányozva, de x nagymértékű lazasag mutatkozik a Kéményseprő Vallala*. Csatornázási Müvek és a Btrand és fürdőipar önköltség tervezésenel is« A Pénzgazdálkodási Bizottság felhívta az osztályt, hogy o tervkoszite- sért felelős személyeket vonja felelősségre és büntesse meg. A Lakásgazdálkodási Igazgatóság felügyelete alá tartozó ingatlankezelő vállalatok tervezett veszteségüket, minthogy vesztesegteritésben nem részesülhetnek, a karbantartási költségek kényszerű csökkentesével jelentősen mérsékelték. A vállalatok eredményelszámoltatásával kapcsolatban a Lakásgazdálkodási Igazgatóság a felsőbb szervek /sHXM.,PM.:/ részvételével értekezletet hívott egybe, melynek határozata al3pjan a HIm akérués eldöntését a Minisztertanács elé terjeszti. Az élelmiszeripari osztály irányítása alá tartozó kenyérgyárak tervezet^ teTjesitmcnyüket az ev első felében a kenyérfogyasztásban mutat-^ kozó visszaeséssel szemben jelentkező rendkívül nagymértékű emelkedés következtében túlteljesítették. A költségeknél mutatkozó túllépés részben annak a következménye, hogy az újonnan bevezetétt 1 kg-os fehérkenyér gyártása anyagigényesebb, másrészt a gépek fokozottabb igénybevétele következtében nagyobb összegű fenntartási költség felhasználása vált szükségessé. Viszont a munkabéréinél az engedélyezett béralap nem fedezte a szükségletet és igy a hiányzó rész túllépésként jelentkezett. Az Áváány és Szikvizüzem a huzamosabb ideig tartó nyári hőség következtében termelési tervét túlteljesítette, mert a fogyasztás nagymérték- ben megnővekedett. „i munkabér kerete ennek a vállalatnak is túlfeszített volt és ezért túllépés mutatkozott. Ugyancsak túllépés van a különféle költségeknél, mely a nagyoeb mértékben jelentkező karbantartási költségekből és bérautó fokozottabb igénybevételéből származik. Ezzel szemben jelentősebb megtakarítás van az anyagfelhasználásnál, melynek egy részét a gyártásnál xelhasználásra kerülő szénsav teszi ki és feltehető, hogy ennek következtében a szikviz, illetve ásványvíz minősége romlott. A Közlekedési oszjtály vállalatai közül a Villamosvasút és a Garázsipari Vállalat maradt leTeTgesitnényi tervének teljesítésében, mig a többi vállalatok tultelj esitest értek el. .i Villamosvasút,- bár tervezett kocsikilométer- teljesítményét elérte-, a fokozodó zsúfoltság következtében emelkedett áz ingyenutazók száma és ezenfelül az clcsóbbdru jegyek felé következett be eltolódás és ezért az előirányzott bevételét nem érte el. A költségeknél a gépkocsiközlekedés anyagfelhasználásában mutatkozik jelentősebb túllépés, ami a kerékgumi minőségének nagymértékű í’omláoából keletkezett, H oonló okból emelkedtek a különféle költségek is. A mélyépítés? szakmánál a tervtulteljesitée, valamint a költségek jelentős csökkenését főként a szaktárca által kiadott laza keretszámok tették lehetővé. Az Építési osztály vállalatai közül 5 vállalat nem érte el, a többi vaTIaTa í pedig túlteljesítette termelési tervét, A lemaradás munkaerő-, anyag- és megfelelő gopiberendezés hiánya miatt mutatkozott. A költségeknél az anyagfelhasználás vonalán jelentősebb megtakaritás mutatkozott, amely részben a laza keretszámokból, részben abból következett, hogy a bontásból kikerült anyagok felhasználását a vállalatok tervezésükben nem vettók figyelembe. munkabéreknél pedig a keretek tulfeszi- tettsége következtében jelentkezett túllépés.