1952. november 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

16

• »»4 i*P

■- 7 - /?éS~ i

4

össze ftunknterveinket, az Osztály munkát orvét pedig csak ellenőrzési feladatként kezeltük, minden esetre szúr*tnénk e kérdésekben VB álláspontját m.gisücrni s jelentésünk e részét nyílt kérdésként terjesztjük a VB elé mert o téren még bizonytalanoknak ér.z- zük magunkat,

A teg^.í aktivitása, lemorzsolódás. ülések, ki szállá.sok,

Bizottságunk megalakulása óta sohasem volt telje j. átlagosan két-hár .ü tagja veit passzív. A passzív magatartásu, le- morzsulódás jeleit mutató tagokkal mindig behatóan foglalkoztunk, de kevés eredményt értünk el. nagy elfoglaltságukra, vagy e.teg- ségükro hivatkoznak, aminek fennállását mi megcáfolni nem tudjuk, de kétségtelen, hogy minden esetben fennforog az érdeklődés és bizonyos mértékig az áldozatkészség hiány, a bizottság 9 őstagi a közül 5 jól bevált s kéz „ettől fogva lankadatlan tevékenységit fejt ki. a pótlásuk kapottak közül kettő szintén. Két tag most is passzív és bar írről n helyzetről régóta jelentést t ttünk a VB titkárságiinak, o tekintetben kelló segítséget nem kaptunk s ez nagyon meg- nehezítette munkánkat, -egyik loutus albizottságunk pld. az Anya- és Gyermekegészségügyi albizottság vezetőiének passzivitása miatt teljesen elsorvadt, &1elmezésügyi Albizottságunk munkája is, amely pedig kezdetben jól indult, ellanyhult, mert más aktíva hiányában az aB elnökének kellett az elnöksiget vállalnia s neki az egyre szaporodó egyéb állandó bizottsági teendők mellett nem volt elég idegi az albizottság aktíváinak összefogására és mozgósítására,

„vét fontos és régóta nélkülözött albizottságot csak most fogunk tudni megalakítani, oly módon, hogy más albizottságokban bevált, n..m tanácstag aktívákat vontunk be az a.B-ba. A két inaktív bizottsági tag le nem cserélése azonban tóváséra is bénítóan hat tovékenységünkr- . Egyik igen áktiv -tagunk közr .működ '„aét nagyon megnehezíti nz, hogy üzeme /Goldberger gyár/ nem veszi tekintetbe tanácstagi kötelezettségét.

Itt kell megutal ék znünk arról., hogy .a jól működő bizott- sági tagok között csaknem egyforma arány szárnyon vannak orvosok és nem orvos dolgozók s a lemerzsolódot .ak között is volt orvos Az ervosi diploma tehát nem elengedhetetlen feltétele az Egészségügyi Állandó jűizottsogokbnn való jó munka végzésénekA bizottság megalakul „s>.tói 195o december 19-zólj 1952, október végéig bezárólag 39‘ülést tartott, tehát o nyári hónapokat kivéve átlag na vonta' kei tőt; ‘ Az albizottságok átlag havonként egyszer, i 11 .-tőleg szükség szerint tartanak üléseket, a kiszállások szama,-mint már orról megemlékeztünk, töob százra tehető.

Az a 11 ondó Bízóttsqg és az Osztály kapcsolatai

_______

munkamódszereink tárgyalásánál e kérdésről abban a v - natkozásban, hogy hogyan figyeli és ellenőrzi az a A az Osztály ' munkájút, már szóltunk, Tovuubi kapcsolat az volt, hogy az ősz-"

tályvez tó és helyettese gyakran, külön meghívásra mindig, megjelentek at h,B 'és cgy.es albizottságainak ülésén, a feltett kérdésekre válaszokat adtak, felkérésre egy-egy tárgyat referáltak az Osztály .s-^portvez- tői és szakelőadói, a kapcsolat nz Osztállyal általában jó volt s ha uifféréneink, néz.tel térések voltak ezek a szakkérdésekre vonatkoztak s elintjzésük/i s szakvonalon bonyolódói' le. Arról a réhany esetről, amikor az a d.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________- —*--------------------------------