1952. november 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
78
j a terveket nem is a Euv 'ti ée .itelte. ■ ■ •' t ; . Lvt 'r; et, ho- / " » orár t ' ibá- 6 1 ry ! , de > ek.et: u.i k o:.i. vi.te iljrk ■ o , nosog : ut ín ezek ne le /erek tényleg i : nosnk. Orr "ie cégi rlvt íré •. helykijelölések vont to tt zenetét is uegevlitette, sz vétett níhány helykijelölést, 1 elyeket a /III. osztály állítólag; véss .a vont. Itt i. helyzet, hog y VIII. o szt-' ly ezeket <. hely ki jel ..'léseket néz von'. • vissza, - (tért. rí «• Mg : z. "dtí , de ha • e, ■ dt. , - kor e rész ’t - it; is c két néz > vonta vissza, - másrészt megeeoí adta, mert a helykijelölést nem kértél , illetve a hely ki jelölési jr-vmlnt elk ízeit íze után a etn-'c i illetéken oszt ly - I. melytől r h.ely ki jelölésre vilim ínyt kértünk, miután * vtl-rvr.eny n vele ellentétes volt,- non; un ő erre választ több* .ári sürgetés ellenére sem kaptunk. Tehát nem tortáit meg, hoyy hely kijelöli engedélyt vlz. z vontunk v Ina. hí; tt. befejez 'sképen szeretném nege. Itteni, ín miben látjuk a tényleges hibák nagyrészét. Nézete • szerint ; uváti-nál terv- ulnázé m-' Imiit alatta marad innak. N ; «it minős-' ben t áiyleg megkaphatnánk, iunelc több oka v e, iá iiibét abba; ! 'tóm, hogy a tervezd mám-köket eddi nem .i iáit moá/ gosit.ui arr: , hogy lkkesedéo- 1, ár de 1 “d -sael fog 1; Hozzanak ez i épitászét műszaki, esztétikai és művészeti problé'iáivul. ,,z i.pitumüvészek Szövetsége ül u in, a tudományos szövetség előad'sóink a v Buváti dolggozéi igen ki s számban, úgy sz ..'Iván alig; vesznek részt, íe a Buváti dolgoséinak ilyen irányú érdeklődése - főképen a politikai fejlődés hiánya miatt- nem kielégítő. a m'öodik legfontosabb hibát abban látom, hogy a Buváti nem eléggé erélyesen utasítja viasza a. Hat az eseteket, amelyeket szab lytelánul, kellő előkészítés és tervhitel n-'lkMl akarnak rá- pressionáIni. ’ _______ : - - - - - • a. - - -
