1952. november 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
47
* . •1 / ~h J ^ Kiért ne-' szól a jelentés a gazdaságosságról? Mennyibe kerül a 3UVATI-nál egy légköbméter tervezése és mennyibe kerül mis tervez-őfcnél? Van-e kapcsolata a -:UVi.TI-nak a kivitelező mérnökö'kel és a kivitelező munkásokkal, tapa-sztalatosere» vagy megbeszélés forrná jé bán? Hajós: Mi a feladata az organizációs osztálynak? Hogyan számítják ki, hogyan száza.ékolják a termelési e- redmény eket ? m jelentés szerint az iroda az első félévben ne:.; volt léggé ellátva munkával, az :'té ageredmény 1; 110-130 száz elek? Hogyan lehetsé -es ez? I o ó 3: A 2.ol al 2.bekezdésében arról van szó, hogy az Iroda dolgozóinak politikai beállítottsága azonos a többi tervező irodáéval. Kissé tuipolitikue ez a megfőző lm. zás. Vált mivel bwveb- ben szere tn -k erről a kérdésről hallani. Ugyanennek a bek ezőésnek utolsó soraiban az va.n, hogy rajzolói vonalon is tört'nt * isebb mért ékben ;'unkáská mr-f elvétel, juit ^ értenek az elvtárs ok a "kisebb mértékbeli" alatt? Milyen területről vettek fel műnk;.' .Káderem", hány százalékban és %eri munkáskáderek 's o régi szab e.-b'erelc viszonya? t B. a r • n y a i: iikor és -ilyen /.''szobi 3e„;its' jet nyújtott az .. tervez si főosztálya? Van-e lényeges fázis-eltolódás >z é. it'si '3 .égész- tervezői -unka között? t Kért-e az iroda a KH-tol tervezésre kijelölést az Iv második felében? Mennyi az ir ua átlagos tervez ni cija? Vet-e fel az iroda, az utcáról raj zolókat? 3 0 z s i k: A 3UV/TI jelentése alapján az iroda .működése jo. Ki 1 eszi 0: kor mégis indokolttá, ;10-y i„. ;t keli szervezni? t ___ — - -- - ■ as I
