1952. november 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

46

• - 11 - {

mert 23 milliárd megér egy városren- ezlei és építészeti hivatalt.

Tulaj dónk épen építész-ti osztályról van itt szó. Nyugodtan kijavíthatjuk,, mert különben csakugyan összekeverhetik. Van épit Isi osztályunk és építési igaz atósé 'úrik: ezt tisztázni kel? az NT-nél, de szellem'ben igy kell irni a határozatot .

H a jós: Dunai elvtársnak válaszolva az i.ari trösztöknél mindenütt két ügyész működik, arai megtakarítsst jelent.

Eddig ugyanis minden nagyobb vállalatnak külön ügyésze volt. Ezt rno3't megszüntettük, vállalati gyász nincsen, csak a trösztközpontban van kettő.

K" Munkaügyi és szervezési dől 'ózó minden egyes vállalatnál van és a tröszt központban is. A vasipari tröszthöz tartozik pl.

21 vállalat és akkor^xxxxzipxxixfcrkxxiRiíixolxlxHxik a vasipari tröszt

21 va11a la tanai dolgozik 21 munkaügyi előadó, plusz egy a trösztközpontban. Ügyész viszont - rondom - csak ■ tröszt központban ol o- zik.

*»

E 1 n ö í:: A hozzászól: sok következnek.

Ha j ó s: Miután a tan cs egyes osztályai átszerveződne' igazgat oscgo ka, hiva‘a lo1 ká, alaposan r egnéztük az igazgatóságoknak 's a trösztöknek gazdasági funkcióit, miután a VB előtt is többször volt e kérdésekről vita. E szerveket élesen elhatárolni nem sikerült. Beszéltünk ez igazgatási osztály jogügyi csoportjával is, de nem sikerült az elhats-rolae. Csak annyit tudtunk megállapítani, hogy az igaz latosé ok felállítása nemcsak a szovjet példa alapján, nálunk is a minisztériumokból indult ki...

E 1 n ö k: De a minisztériumok is a szovjet példa alapján jártak el, az volt a forrás.

Ha j ó s. Az volt n forrás, de először mindenesetre s minisztériumok állítottak fel igazgatóságokat és a minisztériumi igazgatósa; ok a miniszt'rium költségvetésébe tartoznak, vagyis az ott colgozók fizet ?süket az állami költségvetésből kapjá . ——--------------I

ti