1952. november 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

43

I

B In ok: Kinek van kérdése?

V a r g a: Az 1.oldalon alulról a 3.bekezdésben az van, hogy ez igazgatósé-ok önálló költségveti sel rendelkeznek .Nem értem egészen pontosan, ogy mit akar mondani ez s rondát. Hol fedezik az igazgatóságok fenntartási kéltségeit: a költségvetésben, vagy pedig; a vállalatoknál?

K o t r u s z: Az átalakulással kapcsolatban történik-e valamiféle változás az ÁB-kban?

Döbröntein é Még mindig; ne::, vagyok teljesen tisztában azzal, hogy funkcióját tekintve mi a különbség igaz- /r""N gatóság, iroda és tröszt között.

5 á 1 h i d i: Milyen szerv a városrendezési bizottság? Arról van szó, amelyik most is nüködik? Ha igen, akkor mi rt van úgy feltüntetve, mintha az igazgatósé -hoz tartoznék és alá volna rendelve?

A közlekedési igazgatós'jro vonatkozó tabellában mit jelent a " közi.és mélyép.hat.csop."

Duna i: Az ipari osztályra bonatkozó táblázat"

/—* bon baloldalon a sz- les rovatban ez van, hogy munkaügyi szervezés

egy fő. A jobboldalon pedig: két ügyész. Mi teszi szükségessé, hogy

két ügyész legyen és ugyanakkor miért elegendő munkaügyi szervez'sre egy fő?

P e s t a: Megmaradunk-e az eddigi megbeszélések szerint a " városrendezési és építészeti osztálynál" vagy pedig a javaslat szőve ? mellett maradunk: "városrendezési és ' üt ’si őszi f

ta.lv?" Az épit'szeti kifejezés jobb volna az'rt, mert különben össze lehet teveszteni oz építési igazgatós.a-t 'al.

E 1 n ö k: Aezval elvtárs felei a kérdésekre.

Jt3

! S.

_______________-vMR » w * ». .««»