1952. október 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

54

íi 1- 12 ­házasokat az 1953.évnek főleg téli hónapjaiban biztosítani tudjuk. A műanyaggyártó vállalatnál lévő átszervezés, amikor a Szabó les-utcából kellett áttelepítenünk a vállalatot, okozta bizonyos | mértékig a késedelmet a beruházások teljesítésében is. Így maradt j fenn az a 112.000 forint. Ennek elköltése még nem tlejesen bizonyos. A mezőgazdaságnak teljesítése terén - itt a gépállomásnál I lévő beruházásunkról van szó - komoly előrehaladás van és a teljesi­, tés, amely erre az esztendőre elő van irva, biztosítva van. Kevésbbé van azonban biztosítva az oktatás vonalán, a hi­vatkozott 2 és félmillió forint, amelyet utólag kaptunk. Van egy pár ilyen hiányosságunk, pl. a XX.kerületben a Ív artirok-ut jai iskola, ahol a tervosztály közreműködésével tudtunk a kivitelező vállalat se­gítségére sietni. Itt olyan munkával állunk szemben, hogy a kivite­lező, a tatarozó vállalat gyakran átcsoportosítja az emberelet. Itt fel lehetne tenni az építési osztály felé a kérdést, nem volna-e he­lyes, ha az egyik munkára erőteljesebb programmot dolgoznának ki, ahelyett, hogy megosztják az erőket. Valamennyien a legnagyobb eredmény elérésére törekszünk a teljesítés teren. Ebben a kérdésben kilátásaink nem rosszak, ha nem is túljók. Gálhidi elvtár3 kérdésére a két kórházzal kapcsolatban válaszom az, hogy az egészségügyi minisztérium folytonos tervmódosí­tásokat eszközöl, egyszer a Azövet3eg-utcában, ahol a földalatti vasút­nak építünk rendelőt, máskor pedig a Péterffy Sandor-utcai épitkezés- , h®1* A kettő összefügg, mert egyrészt ki kellett telepíteni és egye3 osztályokat átvitték a Péterffy Sándor-utcába, ez pedig eltolta e be­ruházás teljesítését. Barnyai:Én nem arra a kérdésre kaptam a választ, amit kérdeztem. Xxx Azt kérdeztem, mi az oka annak, hogy az épitési osztály által kijelölt vállalatok különféle ürügyekkel és kifogások­I t .1 i _ . mr I

Next

/
Oldalképek
Tartalom