1952. október 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

104

I

— G 9 'j 1 ! a „t a ex o ó ’i i , '*: ' r lesse ,

i terv k ,t .

J «■ -k i i t Yvt re" n .vé >?n is > *■'-■' -~..a -re tt en r.otn t jue i«taart etni t • rv i i.

.óv . j t e/K; m Riógetűlitén, Hogy - terv . áz itptrál-ai ával '.'■pcpolatlan - a ..ív a Magyar :. itók s- vuf ; ? ■■> ± v rü It - az a néz t '-‘-i ;ult i, c-z -• ” ■ ..óitól kút oldalra levő rl ’ i. ■ -■*

az ’ ad -szakit ottrak le rí. *. rutlri.te'; kfiüs, ■> . volt, ho ~y

'- J> ” Óv-!5CÓ tó . ' 1 y :; es é -1 b ry n egy ü n tribün

^ 3 Óv et f: e,_ eb •:? konzulit o.:, . i rt . • ‘ o t ■ .é- üa :'re .

jan tki elvtü.rsa-'i: ui együtt ’ury kívántuk ezt Uztoritani, q - i ol- af.n- tor tribün kerüljön kivit -1 zéar-’, te- ü sehol ser. k‘1 érkezik be szakítás.

három alternatívát készítettünk, °r.i- lyíc közül : nőn k x ’ r- 0> ol - - v ■■ i .;. •"• jk „ pra j zilx • t . ij eaen 'gyforu. c, csak a m/ó uoíhai lYrtaa: n kül a. •.. a : >z er- - i... ivsorou, • rí... -tel,

o - zlep?oruo .

A :.-irrn.»dik alternatívát úgy koszit ettük el, q i.»i_

ipit.r.rny n o 3 r ul van, kizárólag csak er y oazlonsoros faló j tmőny volna

tel -t ann ’. 1 u 1 lü ühetosóg van a li *tr» való rá: tárra, i—nüít

e 1: enáez ' . "•"■'érák ■ -ijn, » i ,'n h Zrá:- 1 , t ro óm isa art érni.

Itt 3 2 la p-o*l rendezésien, te..át a tel •g.ita:óny süet.i en előtérbe ló a mai. a n my -lonye, bog- z -zene fölóreinti pxdl'-nüó

cs"k • lépesc"Orral, . sen 50 o -rt ! terrel •• i.

1' te tevő rül T ' z v mzon /a, n g n'-.zók r n.-o z'Y* un •

c.ezlc sornak a tetején , m ’• 1; *t . tehát „c.., v,n „ : u..u?, húg - a t elvonuló muaiapsorokra rá . ,t , t .

_ ____________________________ ' “-ux, - o -a -sonvaV;

"■ íhol f :ij :p .

1 ‘Y r iJ ‘V ir ZVs t I - iiutxn

.tér - ...t'exgii s.« ... . . ‘ ni :’ft

A i'elb-.vjí+ .■.. . Q"'u‘i,r J-': - lü-il.-.t ' .

’ helküli • xut« •

Aoh ' "‘“ats:

_ >

«cr ....

■ é * *A :

I