1952. október 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
97
*** ' i > , .< • - 4 ’áé'Hü-' 322 2'ú. :3yY: tóvtó/’-' Ág Á tó tótóí i tó Ál rftótó tó zhY: h ■ ■- • m-24‘ í szappan bevétele az "egyéb anyagok"-na1 szerepel hessen, - a kisebb intézmények egészségügyi színvonala érdekében. Elnök : ICinel: van kérdése? Hajós: Tekintettel az 1952. év tapasztalataira, a kórházaknál, az orvos k béralapjánál, a túlóra .érd 2 Hogyan van megoldva? A második kérdésem arra vonatkozik, hogy a szülészeti ellátásra felvett 269.000 forint teljes mértékben elegendő-e erre a célra? A mi Xxxxixxk előirányzatunk 9000 forinttal több, mint amennyit enged-, lyazték. Gálhidi: kiért irányzott elő a szociális és egészségügyi ágazatnál kevesebbet a költségvetés, mint amennyi a megadott keret? a.második kérdésem: mit javasol a pénzügyi osztály a jelentés ben, amikor -felveti 'azt a kérdést, nagy a felújítási és beszerzési összegből az egésze-';" -yi - szt lyn'l kellene levenni valamilyen össze et. A körzeti orvosi ellátás megadott kerete 31 millió forint, a:: e lő irány zat 32 millió éorint, - mé ..is azt mond ja a jel entéa, ho0y 2,988.000 forinttal alatta marad a it vetnek. lakatos Gyula: A jelentés megemlíti, In ;y 28 körzeti orvosi állást kivannak szervezni. Tekintettel arra, hogy ez kerület enkint nincsen részletezve, érdekelne, i. gy ncg ;:u. néz ki a részletezés. : 2 a r a b á a n é : A jelentési a bölcsődék kérdésével kapcsolatban felveti a temtáilszakcé letre vonatkozó non ák csökkontéí sét. ózeretnéíí m •• kérdezni, n. ■' 0 nácijuk ennek megold ását, mert a textil-félékkel ebben ar. évben is komoly bajok voltak. Lakatos Gyula: Kap tűni. egy 60 sze: 1 g es b?< leső— C ö j 2* li i O X \j be. központi étit és vau. „.ivei -.""fonál fűtői illés nincsen % t - - ____—___- «•' .................. (
