1952. szeptember 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
31
# * .mp I l- 2 kezdetben i ‘egenked7e fogadták a lakóbizot taágok megalakulását. Több helyen helytelen módszerekkel mozgósítottak, pl. c Vőlegény u 2-4.bz. alatt a házban lakó gyermekek kolompolták össze a ház lakóit a kis- gyűlésre7 raáshelyen a házmcgbízoctak a politikai munka helyett egyszerűen bocsöngettok a lakásokba és igy mozgósiották o ház lakóit a röpgyüldsekre. A röpgyülések megtartás,ára a körzet legfejlettebb dolgozóit kérték fel az operatív bizottságok. Az előadók a kapott sillabusz alapján beszéltek a tanácsok munkájáról, kihangsúlyozva, hogy a tonácu o tömegek bevonásával végzi munkáját, foglalkoztak a lakóbí.zottságok, szerepével, feladatával. A kisgyűlések előadói azonban nem elég gyakorlation magyarázták, nem tudták eléggé közelhozni a d-lg.,3ókhoz n lakóbizottságok kérdését, inkább csak elvileg foglalkoztak vele e Több helyen mechanikuson felolvasták az előadók a sillabuszt, mm bővítették ki, nem fűzték hozzá a körzet, a ház problémáit„ Általában a házak lakóinak többsége jelen, volt a röpgyülcoeken, érdeklődött a lakóbizottságok választása iránt. Pl. a Csángó u. 3/a. sz. Olntt 52 lakóból 45 jelent meg, vagy pl. n Csanádi u. 28,sz. alatt ^ 80 lakóból 75 jelent meg. Kezdetben az egyéni agitáció hiányos volta miatt továbbá a kis gyűl cselt alacsony színvonala miatt non sikerült eléggé tudatosítani a l"k ébizottságol: szerepét, jelentőségét. Erre mutat az 13, hogy a röpgyülések sok helyen kérdés és hozzászólás nélkül zajlottak lep Ahol viszont ez az előkészítés jó volt a lakók 0 röpgyüiésen megértették a lakébizottságok feladatát, cól j**t, í elszó- laláscikban felvetették n saját és o ház problémáit, hogy a lakóbizottság oldja meg azokat. III. Az előkészítő röpgyülésekkel párhuzamoson szervezte a XIII. kdrületi tanács a választégyüléseket, 1203 bizottságot választottak, 4.450 taggal. Az előkészítést itt is főleg n ház é>3 tönbnegbizottak végezték. A válósztógyülécek általában jól sikerültek, legtöbb helyen a lokék többsége rcsztvett ezeken, Általában a dcmokratlzuua elvének betartásával választották, meg a lakébizottsng tagjait, tehát előzőleg válasz'"' tott jelölőbizottságok javaslata alapján biztosították a bizottságok jó politikai és szociális összetételét* A választégy öl és okén eleinte az előadók ugyanazt mondták e?., mint a röpgyülésenf később szélesebb- körűen és konkretebben beszéltek a inkóbizottságok feladatáról, különösen okkor, amikor már konkrét anyagot is tudtok nyújtani, A válás ztógyülésekon több volt a hozzászólás, pl. a Pozsonyi ut 10,sz, alatt a megjelent lakók közül ll~ev; nyilvánít 'tVk véleményüket ós látták el feladatokkal a lnlcóbizotteágofe* Javasolták, hogy a lakóbizottság foglalkozzon a ház csnndjének bírt esi tásával, ez Alkotmány ünnopóre szervezze meg a ház lakóinak kollektív munkáját a dekoráláshoz* A választáshoz több helyen f*eldekorálták az udvart cs lculburaü- sőrt is biztosítottak. Helyes veit, hogy általában megindokolták a 3zenólyek jelölését pl, a Láng László u"8,sz. alatt elmondottak, hogy azért javasolták n jelölteket, mert élenjárnak a közös munkában résztve3znek a megmozdulásokban és munkahelyükön is példnadóan dolgoznak, A jé munka mellett hiányosságok ic voltok a mozgósítás területén. Pl., az operatív bizottság nem biztosította 0 lakók többségének megjelenését a Váczi ut 94-96csz, alatt, aliol 75 lakóból csak 15-cn jeL mtr I
