1952. szeptember 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
305
j és szégyenletes az ellátás, még a jé magánrendelőkben is. És jövőre még rosszabb esz. P p s ta: Azok 0. problémák, amelyekre a kérdésekre a dott' válaszában rétért Arató elvtár3, most mér i - eretekek • Vb 1. tt. Is- - e etetekké váltak az előterjesztésből és a válaszból. Inkább a 111. kerületi rendelővel szeretnék éhét fo „ollózni. ...é indi nincs kijelölve a vé..te -es© hely. h't hely jöhet szóba. Az ezvik -xx inissté- riumnav a©™ felel ™o", mert kórház se milápon zem terne el rajta,-•zonkivül 150 lokáű kel. len® lebont/ni. 3zt t tehát te g/juk ki. ró Maradna. az újlaki tá ró.gyű épül-te o Vörös'. :ír4*»uton. A hely elég nagy volna ahhoz, hogy rendelő épüljön rajta. De 22 lakást kellene lebontani.xxíxfcx Hogv a kórház is elférjen és etette az utCc.ro lehessen i enni, további 50-et. Tehát 72-76 Hit kellőn*- ! -bontani. Ha ;/te cix voln« intővé, hogy az uj aki téglagyár kihuroolkocki él onnan t> vol bbr / ami nincs elintézve/ és ha e vé ;te ?©s u© 1 kijelölést :e ; le atne t r- t'"1’ nUor Í!í 32 teltet kellene lebontani ahhoz, íogy a rsnl e .. intéz et •ondolhasaunk. to gy ósdim P:z l/tetet lebonthassunk, ohhcz elő- ^ szHr í5;; 'av.-te-t kellene építenünk 1.8 mi lió foriirt költőé AzonkiV’1 3 1 a1- '3f©.i.l®3 ;t te-i progr aramba sem fér bele, te:.át no; volna hözzt ko- nenitás. Ha tehát Simonovits ©Ívtársnak o javaslatát eifomolnánk, akkor a ' övet- vp-'!-l no csinálni: Vé rle.g kijelölni az ujia i té.l, ... tr.rol ,-t n / i en„ ©Ja. ir t . z©t p4' as 1. mi lió fór inát ért mo . . -•zúzni 2L laká ; §1öité8át* *kor mé ' : ' ' - em történ i • rendé - intés t oso- í .atban. Alaposan me-t ró-o ituk ezt a ’ írdést Pan rács V ró;; vál vtárí aklcal. rri s ondoltunk, hogy mégia « te ■ • •_ jelölni, amely közlekedési eszközökkel i3~ - .-közeli,thető, hihnii^ kő”® ©mv na"v kerület e.:vetlen rendelője volna. j Sok .- 109 - 190.
