1952. szeptember 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
69
' ****** "*>• I i- 42 akcióktól mentesen nyerjen megoldást. Elnök : Több hozzászólás nincs. Lakatos elvtárs válaszol a hozzászólásokra. Lakatos: Baranyai és Kordáné elvtársak foglalkoztak a gépállomás kérdésével. A Budapest területén működő gépállomás ezév májusában kerület a városi tanácshoz. A pestmegyei központ - amelyhez a gépállomás tartozik - azelőtt úgy kezelte ezt a gépállomást, mint a többi 30 közül egyet és nem vette figyelembe, hogy Budapesten más követelmények is vannak, mint a területen, sőt amikor tudomására ^ jutott, hogy át fog kerülni■Budapesthez, elhanyagolta, ros3z vezetőt adott a gépállomásnak. Ennek az lett a következménye, hogy lezüllött a munka, a munkafegyelem, eltetvesedtek a traktorosok, elrészegesed- tek, ... Elnök: És ezt megelőzőleg mindent elkövetett, hogy ne kerüljön ide a gépállomásJ & L a k a t o s : Amikor átvettük a gépállomást, nyakunkba szakadtak az aratás és cséplés munkái, nem voltak elkészítve a gépek és rendetlenség volt a gépállomáson. Akkor kapott a gépállomás uj vezetőt Hörömpöly elvtárs személyében, aki ^jelenleg katona. Távollétében Horváth elvtára főagronómus vezeti a gépállomást. Meg kell jegyeznem, hogy Horváth elvtárs igen jó szakember, de kissé gyengén kezeli a fegyelemtartást. Hörömpöly élvtárs elment katonának és Horváth elvtárs nem tudta úgy megváltoztatni a munkafegyelmet és a szellemet, mint ahogyan kellett volna. Hozzá járul^még az is, hogy a politikai helyettes még tavasszal 5 hónapos iskolára ment és igy politikai vezetés nélkül maradt a gépállomás, úgy hogy teljes szervezetlenség, anarchia lett úrrá a gépállomáson. Az osztályból állandóan leküldtünk egy szakember elvtársat, hogy tartsa kézben a gép- állomás munkált, de nem sok sikert tudtunk elérni. Mégis sikerült a oaéplést határidőre tefejezni. /Te? | ( J V./ \ . * I
