1952. augusztus 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
57
-------------------J - & - ^ helyi jellegű élelmiszeripari üzemeket, mert különben az igazgatóság léte egy tröszt működése mellett olyan másodfokot jelentene, amely csak bürokráciát hozna. Külön egy vállalatnak nem érdemes igazgatóságot csinálni. Az igazgatóságnak akkor van értelme, ha feladatköre kiterjedtebb. Vagy pedig a trösztre nincs szükség és irányítson közvetlenül az igazgatóság. Hajé s: Nem vettem részt az ülésen, mert szabadsá ;on voltam* De a létszámkérd 'st is megvizsgáltuk és a Tröszt javasolt létszámát 15-tel csökkentettük. Ez ez uj javaslat 15-tel kisebb lét zámot tartalmaz, mint amekkora létszámot előzőleg hoztunk a VB elé. Tehát a létszám és a konstrikk .O ció is megváltozott. Itt van azután az a kérdés, hogy az igazgatóság csak egy trösztöt és egy vállalatot irányitana. Élj'rtunk az élelmiszeripari minisz- t riumbon. Nagy nehézségek, nagy viták vannak: Altoraáre elvtárs nem akar atadni vállalatot. Annyit sikerült elérnünk, hogy a Lóhusüzem október l.-ével átkerül hozzánk. Ugyanakkor egy maceszkészitő sütőipari üzemet is átadnak, amely nem nagy üzem, 3Zazas létszámmal dolgozik. Az volna tehát a helyzet, hogy az igazgatósam ala tartozzék a hűtőipari Tröszt, benne a /—a 17 valló lattal* plusz 18. volna a SUTÉRT# Bzenkivül az ásvényvizüzem, a Ló- husüzem és a Maceszüzem. tartoznék az osztályhoz a Trösztön kivül, tehat három vállalat. Oda tartoznék meg mint negyedik a Vegyészeti Intézet is, amely felett felügyeletet gyakorolna. Mi továbbra is kitartunk a minisztériumban amellett, hogy legkésőbb január 1.-ig legalább 3-4 ujabb vállalatot is adjanak át. Ha a mi eljárásunk nem lesz sikeres, akkor majd a VE elnökségének a segítségét kérjük, mert Altomare elvtárssal egyelőre csak erre a két üzemre nézve sikerült dűlőre jutni. Ha. az igazgatóság megalakul, el tud* még vezetni 5-6 üzemet is. % A Trösztöt előkészítettük, a hat•>idők helyesek és úgy láth __________ . . . - - _ .