1952. augusztus 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
84
é 4 ' - 40 - ^ C J v i gépssijak gyakori szakadása igen sok állás-időt okoz, ás ezért csak 70 és néhányat százalékra tudták teljesíteni a tervet. Kétségtelen, hogy sok az állásidő ennél a váll .latnál, de nem a gépszij szakadása következtében, hanem azért, mert a fahulladékanyag be' szerzése és feldolgozása nincs megszervezve. Olyan helyeiéről kapnak hulíudékanyagot, ahol rengeteg vasreszelék és fémalkatrész van a faanyag között. Ha ezek az őrlőmalomba kerülnek, hosszú időre üzemképtelenné teszik o malmot. Fel kellene tehát mérni, hogy melyek azok a vállalatok, ahonnan erre a célra hulladékanya; ®t leeljártunk tó' hetne szerezni. Meg kell itt mondanom, hogy mi már íKfrxxkKöörsnirfr a Végrehajtébizottság és az ipari osztály megkerülésével és tudta nélkül, és a könnyűipari miniszterhelyettes elvtárs utasítást adott ki egyes vállalatokhoz, hogy ezt a helyi ipari vállalatot lássák é el megfelelő anyaggal. A Műanyaggyártó' váll'-lat ugyanis közvetlenül hozzánk fordult azzal, hogy a pasnrökgyártó Vállalat, ;uaely a Mű- anyaggyártó Vall; latot hulladékanyaggal kellene, hogy ellássa, a fahulladékot tüzelőanyagnak adta el és igy nem jutott a Iilüanyag- _ gyártó Vállalatnak. Azt hiszem, a nyersanyagról való gondoskodás nem az állandó bizottság feladata volna, hanem a gazda-osztályoké és az anyaggazdálkodási csoporté, amelynek a tanács keretén belül kellene működnie. ICoós elvtára kérdésére az a válaszom, hogy én nem tudom, hogy a többi állandó bizottság ismeri-e a Végreliajtóbizottoág munkatervét, de mi nem ismerjük, eddig nem állt rendelkezésünkre. Azért fontos, hogy az állandó bizottság előre ismerje azokat a napirendi pontokat, amelyek a témakörébe esnek, mert akkor az osztályokat rá tudja szorítani azoknak a napirendi pontoknak az előkészítésére. Ma is z a helyzet, hogy egy héttel ezelőtt tudtuk meg, hogy a mai első pont napirendi pont less. ————————■———— —— — - - - ■ - -- — — g ___ # 4*m-
