1952. augusztus 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
80
ti * áö' tervosztály állandó bizottsági elnöke ennek kiküszöbölésére? A tervellenőrzési hiányosságokról szóló részben azt olvassuk: "az itt szerzett tapasztalataink rávilágítanák a tanácsi tervmunka legdöntőbb hiányosságára: az ellenőrzés hiányára." Az állandó bizottság általában mindvégig arról panaszkodii, hogy hiányzik az ellenőrzés. Van ugyan javaslat arra, hogy meg kell szervezni az ellenőrzést, de nem eléggé világos, hogy hogyan. Xxdboccxxx K o ó 3 : A III. pont alatt arról szól az előterjesztés, hogy az állandó bizottságok jó munkájához ős a munka r* tervszerű elvégzéséhez nélkülözhetetlenül szükséges, hogy az állandó bizottságok ismerjék a Vógrehajtóbizottság negyedéves munkatervét. Szeretném megkérdezni, mi ennek az ;ikadálya, hiszen az osztályoknak megküldjük ezeket a munkaterveket. A következő bekezdés pedig arról szól, -ogy az állandó bizottságokkal történő előzetes megtárgyalás nélkül kerülnek a Végrehajtóbizottság elé napirendi pontok, flzek a tárgyalások idő hiányában rendszerint csak formaiak. Mikori megálla») itasa ez az állandó bizottságnak es ált; lánoo érvénysZ-e valamennyi állandó bizottságra, illetőleg az állandó bizottságok ős az oszta- 1 ok kapcsolatára? 3 á s d i : Varga elvtárs azt kérdezi, hogyan képzeljük el a perspektíva-terveknek alulról való kezdeményezéssel történő kialakítását. Lényegében a perspektiva-tervek keretszempontj?. it felülről kell megadni, de a persepkkiva-tervek kitöltését alulról történő kezdeményezéssel kell megoldani. A dolgozóknak számos olyan javaslata jutott el már hozzánk - és a többi állandó bizottsághoz is - amelyek igen helyesek. Pongrácz elvtárs körülbelül két héttel ezelőtt tartott egy értekezletet az állandó bizottságok elnökei számára, ahol megadta azt az uj irányvonalat, hogy mik az állandó bizottság feladatai, és ezek között szerepelt az, hogy az állandó bizottság most már jobban forduljon a dolgozó tömegek felé, mint eddig tette, I
