1952. augusztus 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
75
' tó c i nogvon óvatosan kezeltük a számokat, nehogy hiba legyen, mégis becsúszott az a tizedespont~hiba, mert mi is 86,000 forintról tettünk emlitest. Szabó elvtérs a Tervhivatal részéről hiányolta, hogy kevés határozati Javaslatot tartalmaz a jelentés. A végrehajtobizottsag- ben kialakult az a vélemény, hogy ne hozzunk tulzsufol/t határozati javaslatokat, mert azok ellenőrzésében bizonyos lazaság á-ilhat elő. Példaképen hivatkozom a téglagyárra, ehol a kemence megépítésénél olyan probléma merült fel, amelyet az előtervezésnél nem lehetett figyelembe venni és egy másik hasonló eset volt, amelyet most tisztáz a VIII, os^táiv. Bérezi plvtársat arra kérem, hogy a munkaerő-csoportositást ugv végezze el, hogy több munkaerővel meg lehessen gyorsítani a téglagyári építkezést. A hulladékanyag felmérésére vonatkozóan az a válaszom, hogy anyaggazdálkodási csoportunk, amely ebben a pillanatban 5-ös lé+számmal dolgozik, nem tud megfelelni ezeknek a feladatoknak. Az a szervezeti felépítés, amelyet ma küldtünk meg az Országos Tervhivatalnak. komoly segítséget jelenthet ezen a téren is. Ami az ipari osztály munkaerő-lét számát illeti, felhívom Szabó elvtérs figyelmét arra, hogy amikor több, mint 100 vállalatot kaptunk meg, egyetlen embert sem kaptunk a felsőbb szervektől és az ipaxL osztály azzal a létszámmal végzá megnövekedett feladatát, amellyel addig dolgozott. Megköszönöm Szabó elvtársnak, hogy az Országos Tervhivatal részéről szempontokat adott nekünk, amelyeket munkánkba be fogunk építeni. * Nem értek egyet azzal, emit Szabó elvtárs az ingatlan- közvetítő váli°i«t tervteljesitésével kapcsolatban mondott, mertxExXöübc ±Xi»kotitx»KDCx az embereket nem lehet arra kényszeríteni, hogy lakásukat eladják. / ■■ ■ • - ^ . .. _ _ .... _ . ■
