1952. augusztus 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

143

E in ö ki Mivel az átszervezéssel kapcsolatban csak Var.a elvtársinak volt ' szrevátele, az azt mutatja, hogy a V3 az előterjesztést jánan i- tja es elfogadja, Lehet, hogy Dósa elvtársék megbeszélték 0 kerd,'st a Pénzgazdálkodási csoporttal, csak Vargo e ,vtárs nem tud ro---# *■ eá -'Q 1 nani, hogy a va Halat gáz d alkod t-si alaptól mennyit lehet ráforditeni. Egyébként nincs észrevétele a VB-nek oz átszervezés ellen.

A B^&3^nt.é,sek következnek. Első a póthitelekről szóló bejelentés.

Var; a: Mivel sok póthiteikerés van, javasolom, hogy hatalmazza fel a VB Nezvál elvtársat arra, hogy a már bevezetett formában döntsön a póthit elekről.

E In ö k: Lem merész dolog ez egy kissé?

Var g a: így csináltuk most már pár hónap óta. Igen sok pothitelkérés van és egyenként ismertetni, .egvitatni, nagyon hosszú időbe kerülne, bár írásos anyagot adtunk ki.

Elnök: En inkább azt Javasolnám, hogy :ln ki értekezlet döntsön a póthitelekről. Az elnöki értekezletnek ne :y'obb az éttekin- ' ’ 42 s I elvtars csak azt a területet ismeri, amely az ő felügyele

te ala. tartozó osztályokkal kapcs latos. Az elnöki értekezleteken viszont a helyettes elnökök is résztvesznek, igy nekik is lehetnek ‘szrevete1eik. így javasolom elfogadásra a póthiteleket.

Döbrönteiné:ria nem kifejezetten ehhez e tárhoz tartozik is, de szeretnék felhozni egy nagyon fontos kérdést.

Igen komolyan rámentünk a lakbérhátralékok behajtására. Körülbelül 5 millió forint lakbérhátralék van kint.

» ***** -i3*P- 105 - . )