1952. augusztus 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
133
* -95- >#A®s I / l Ux/ nyer kérdés igen kényes kérdés, és ez a módszer e írsz kény íreilatásün- kat me -zavarhatja. Javasolom ez rt, hogy a 5ÜTÉHT változatlanul na.=.ykenE p reskedelni szervként legyen a tröszt alatt az.rt, hogy az átállítás minél kisebb zökkenővel járjon. Elmondhatom még azt is, hogy amig a kenyér kiszállítási költsége 13.6 fillér volt egy kilogramm után, amikor még nr volt meg a SÜTÉST és 2.6 fillér volt a péksütemények után, addig a 3ÜTÉRT 9.3 filléréit szállítási költséggel értékesíti a kenyeret és y $ 0.93 fillér költséggel a. sütem'nyt. Az értékesítési költse; tehát a trösztnél is igen ko olyan fel fog ugrani. \ Hogy tehát,a közellátásban zavar ne legyen, azért is szüksé -es, hogy a SUTÉRT átmenetileg változatlanul ugyanilyen felépítés % mellett, mint na ykereskeöelmi szerv kerüljön a tröszthöz. Elmondom még azt is, hogy a be Iker ezzel a kérdéssel nem egészen ért egyet, nyilván lesznek tehát még viták. Az egyik főosztály egyszer már beleegyezett a dologba, de a miniszter tegna, azt mondotta, hogy nem időszerű még az iparhoz való áttétel és náluk sincs még eldönt- ve ez a kérdés. Mindezek alapján tehát a határozati javaslatokat úgy keile- ^ ne megfogalmazni, hogy: "Amennyiben a két miniéit'rium megegyezett ebben a kérdésben. Javasolom még, hogy ve ;yünk bele intézkedést a határozati javaslatokba a következőkre nézve: A FÉKER-nél is, a KÖZÉ T-nél is a legnagyobb író b ló ma az, hógy nem rendelnek elég kenyeret, mert attól félnek, hogy rájuk szárad. Egy-egy kemence engedélyezésével adjunk ne- ik módot arra, hogy a megmaradt kenyeret ők maguk feldolgozhassák 03 hogy friss süteményeket csináljanak. í ’ . ■ r Ü.í \ / • • , / | p*' ■ ■ ■ % ; ........ - ■ --------- --- ------—■ ■ - -- - ■ ■ . . . WEH
