1952. augusztus 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

125

yf;C

szinüleg s XV, '3 a XVIII.kerületi telepeket fogjuk (Vonni, hiszen az élelmiszeripari minisztérium igazgatósé iának is valószínűleg az lesz 9 kívánsága, nogy itt ég bizonyos kisebb korrekciók jönnek létre, - de az ~ :-'sz felépítési .forma ez lesz.

Dauer: Még kimarad'}; egy kérdés, mé:. pedi ; az, a ogy a. Százados-úti kenyérgyár raktára tele van tésztával és nem tudnak tovább gyártani tésztát. Ez abból adódott, hogy körülbelül egy hónap óta vitában vagyunk a belkereskedelmi minisztérium .al, hogy a nálunk megrendelt mennyiséget -szállítsák le, mert ez veszélyezteti a továbbterakkora

melést, minthogy nincsen/rakt runk, hogy meglenne a lenet63ég a to""'v vábbi raktá. rozá sra.

Sin ö, k: Mindenki kapott választ? /I g e n./ Következnek

a hozzászólások.

Garamszegi: Nem tudok egyetérteni a tervezettel

tervazért, mert a ha ma dik kockában/statisztikai és munkaügyi osztályról

beszél a jelmt 'g, ha azonban '-eresem a tervnek az alkalmazását, vagy

pedi • sz aIV.aImaJWiatóst' 'át, nem találom ' g, mert osztályvezető és

tervelőadó, ez egy fő. Nem tudom, hogy az osztályvezető egy személy^ ben lesz-e, va :y lehet-e tervfelelős, vagy tervelőadó? A statisztikái

és a munka^rőgazdálkodé3i előadók i3, sőt a normoügyi előadót is ide

at

kívánja be'píteni, ami n gyón helyes. De a le -fontosabb, amiért felelős lesz: a tervteljesitést^ a beruházást és a felújítást a műszaki osztály keretébe kívánja bevonni. A műszaki és a termelési osztály felbontását nem tartom helyesnek, mert nem érjük el „zt a célt, amit a tröszt létesítésével el akarunk érni. És ha egnézzük, hogy a termelési osztály szervezeti felépítése milyen erőltetett, ez mindjárt választ is ad erre. \ tér-teles műszaki feladat, és ha a minősé i ellenőröket és azt a 2-3 előadót át issem a műszaki, osztályhoz, ezzel feleslegessé teszem egy osztály létesítését és egyúttal meggyorsítom a

, «**.#•• '■ás*.

4

mr

v*