1952. augusztus 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
107
'• i 1 igazgatók és a kerületi DISZ-titkárok kapcsolata nem megfelelő. Ez elsősorban annak a következménye, hogy a kerületi DISZ-titkárok még nem ismerik megfelelően az iskola különböző tanítási problémáit, ugyanakkor azonban az igazgató elvtársak sem nagyon törődnek azzal, hogy szoros legyen a kapcsolatuk a kerületi DISZ-titkárral. A másik dolog, amin véleményem szerint változtatni kellene, - és ^^segitséget tudna adni az oktatási osztály - hogy a különböző kiértékelésekkor, negyedévkor, félévkor, az igazgatók bocsássák rendelkezésére a DlSZ-bizottSágoknak a különféle számszerű adatokat. Ezeket az adatokat most nem adják meg, arra való hivatkozással, hogy ezek állami titkot képeznek. így különféle kerülő utakon kell megtudni azt, hogy hány diák bukott meg az ikkolában, vagy azt, hogy milyenek a munkástanulók tanulmányi eredményei. Ha az igazgató elvtársak ezeket az adatokat a kerületi DlSZ-bizottSágoknak rendelkezésére bocsátják, akkor át tudnánk tekinteni a helyzetet számszerüségében is, hogy milyen mértékben emelkedett, illetőleg csökkent az iskolák tanulmányi színvonala. ^ Székely: Felvetődött az a kérdés, hogy min alkuit az oktatási osztálynak az a megállapítása, hogy a technikumok fegyelme, illetve tanulmányi színvonala alacsonyabb, mint a többi iskoláké. Ezt egyrészt a számszerű adatok bizonyítják. Például: az általános gimnáziumokba járó tanulók száma Budapesten 10.069, ebből kizártunk évközben ft 53 tanulót; ugyanakkor a technikumokba járó tanulók száma 7*104 ás ebből kizártunk 79 tanulót. Ha az arányszámok nézzük, azt látjuk, hogy a techglkumokbák kizárt tanulók arányazárna jóval magasabb. Meg kell még említenem, hogy a felügyelői látogatások alkalmával eleinte ug igen nagy ellenállást tapasztal tűink a technikumi igazgatók részéről, éppen a tanács felé. ■^éldái^.l az élelmiszeripari, vagy a Népszinház-utoai technikumba^ az igazgató be sem » i ,J “ 69 - J j ' i
