1952. július 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

77

* * '

É

9-sí- v..""7 <

/

s/o-Kr' *^0&Ijeurírta moziba, színházba, meg nem tudom hová: erre feltétlenül lehetőséget kell nekik adni.

Egyébként is most foglalkozunk egy uj gondolattal, a félnapi munkával, amelyet különösen itt a forgalmi személyzetnél nagyszerűen lehet alkalmazni*

Nem fogadom el azt a beállítást, hogy az megy az Autóbuszüzemhez, aki nem felel meg máshol* Általában minden iparág, minden szakma srre szokott hivatkozni. Maguk asm fogadják el, mert akkor már eleve Így foglalkoznak a dolgozókkal, különösen a nőkkel. Ha sehol sem volt jő, akkor eljött hozzánk: nem hiszem, hogy Így van. Foglalkozni kell a dolgozó nőkkel, de nem egyénileg ée nem patronálva őket. Furcsán hangzik, hogy^patronálnak7egy nőt. Szokjanak le erről a kifejezésről. Csoportosan össze kell fiivni őket és meg kell magyarázni nekik, hogy itt a dolgozók közlekedéséről van sző. A Villamosvasútnál, az Autóbuszüzemnél és a Trolibusznál általában sokkal nagyobb fegyelemre támaszthatnak igényt a dolgozók, mint egyebütt, mert ha nem jelenik meg valaki munkahelyén és Így nem indul egy-két-három autóbusz, őzt azt jelenti, hogy egy osomó dolgozó nem tud eljutni munkájába. Élesen fel kell vetni előttük azt a kérdést, hogy milyen bajokat idéznek elő azzal, ha nem jelennek meg, vagy késnek, nem Indokolt esetben, - bár a nőknél vannak indokolt esetek. 60-60, meg nem tudom hány dolgozó fog elkésni munkahelyéről, ha nem indítanak autóbuszokat. Azt hiszem, hogy ha ezt megmagyarázzák nekik, nagyobb eredményeket érnek el, mintha egyénileg foglalkoznak velük,^patronálják őket.

Ami pedig a nyári ruhát illeti, "politikailag megmagyaráz- ták" a dolgotoknak, hogy miért nem kapták meg m nyári ruhát megfeleld iddhen. Elvtársak, ennek "politikai magyarázata" nincsen. Misztikus

T- ss avara:

kellettek a ny «n.™«tek Nem az Autóbuszvállalatnál,

arról, Hogy valahol rosszul ütemeztek. Nem az — ■■ — — - ■ ■