1952. június 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
14
* I < ' í- 3 miatt egyedül a ház-és tömbmegbizottakat tették felelőssé. Voltak o- lyan ház- és tömbmegbizottak, akik úgy mozgósították pl, a XI. kerületben, hegy kö ö -yényt hordtak szét a lakosság körében és ezt alá is Íratták, A XII. kerületben pedig a meghívókat Íratták alá a lakossággal, aláhúzva ezzel azt, hogy a beszámolón a megjelenés kötelező. Az ilyen hibák arra mutatnak, hogy ezek o kerületi tanácsok nem magyarázták meg eléggé aktíváiknak a beszámolók politikai jelentőséget és azt, hogy a sikeres szervező munkának egyedül a politikai agitáció az eredményes eszköze. Sok hiba merült fel a beszámolók alatt az elnöklő személyek kiválasztásával, kioktatásával kapcsolatban is. Különösen az utóbbi időben a kerületi tanácsok nem fordítottak erre kellő gondot. Több helyen az elnök személye nem volt előre kiválasztva, a beszámolón kellett ötlat- szorüen me'gváüa sztani, Az elnökök egy jelentős része csak mechanikusan vezette a beszámolókat. A következő hiba a beszámolók helyiségének biztosítása terén merült fel,, Sok helyen előfordult, hogy a helyiségek előkészítése nem volt megfelelő. Nem voltak biztosítva ülőhelyek. Volt, ahol szűk pincehelyiségben tartottak beszámolót. Sok esetben a kerületi tanáosolc a nagyvonalú munka mellett nem fordítottak elég gondot a technikai kérdéseknek látszó, de jelentős szervezési’ problémák megoldására, II, Az 1951» novemberi beszámolók tapasztalatai alapján célul tüztük ki a tanácstagok beszámolójának további javítását. Az értékelésnél megállapítható, hqgy a tanácstagok beszámolója tartalmilag, színvonal szempontjából és mennyiségileg is sokat fejlődött, A kerületi tanácsok sillabuszt dolgoztok ki a tanácstagok számára. Kihangsúlyozták, hogy a kerület a főváros eredményei, q tisztasági mozgalommal kapcsolatos feladatok ismertetésé mellett, a beszámolok gerincét, a tanácstagok saját munkájával való foglalkozás kell, hogy képezze, A tanácstagok alaposan felkészültek, anyagot gyűjtöttek beszámolóikhoz, Meg- ^ nézték, hogy a novemberben felvetett problémákat hogyan oldották meg és erről beszámoltak* A tanácstagok beszédeiket általában jól építették fel, összekötötték a nemzetközi helyzet, a belpolitikai események értékelésével. Ennek eredményeképon a IV« kerületben pl, szinte valamennyi későbbi beszámolón izző hangulotbon tiltakoztak a résztvevők Duolos elvtárs letartóztatása ellenu A beszámolókat a lakosság élénk érdeklődéssel hallgatta. Nagy szeretettel fogadta a lakosság azokat a tanácstagokat, akiket ismert 03 munkájukon keresztül becsült. Az volt a tapasztalat, hogy a beszámolók alatt tovább mélyült á kapcsolat a tanácstagok és a lakosság között, Általában azok a boszámol5k sikerűitek különösen jól, ahol a tanácstagoknak volt miről beszélni, mert foglalkoztak tömbjükkel oa tevékenyen résztvottek a tanács munkájában* Komoly fejlődést jelent, hogy a tanácstagok jelentős része beszámolt: saját munkájáról é: ezt beszámolójának középpontjába állította. De voltak olyan tanácstagok, akik elmulasztották ezt a kötelességüket, Hibaként mutatkozott a tanácstagok beszámoló-loeozéd-inéi, hogy leg- többjük sok problémát vetett fel. Olyan kérdőinkről is beszéltek, a- melyoket központilag nem adtunk nag- Továbbá a;z é'lnő időkben hosz- szuak voltak a beszámolók. 0 / t> átl i «• (• . ______
