1952. június 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
72
* * fc • • - •V«f|> ) 4 - 5 7 - j te, és ezeket a szempontokat tekintetbe is fogjuk venni. A másik megjegyzése is fontos, amely a létszám-kérdésre és egyéb dől. -okra vonatkozó feltúrjesztósekkel kapcsolatos. Mi megelégedtünk azzal, k g.v nincsen rendbe:, a létszám, elvittük a mi szakmai terül etünk felé, - és részint megoldódott, részint nem, I!er. tett'nk megfelel" 1 "ter- ±xx* jesetéseket a Végrehajtóbízottság felé és esetleg más fórumok felé, amelyek siettették volna a kérdés megoldását. x Hegy Ö hetes bölcsőde létrejöjjön, auhoz ner: 3lé..;, hogy csak beszeljünk rá la V felvess'.;1.: egyes fórumok ‘elé, - liane:: ponto san i kel' l"':t volna dől ózni, hogy n hetes bölcsőde hog un nézzen ki, mii ven /“> legyen annak a típusterve, stb. De ezen a téren sincs előrehaladás, és ez. i szívlelendő, lob elv társ észrevételeit ezen a téren 1 • tekint -tbe fogjuk ve írni. Elnök : Több felszólalás nincs, Mosonyi elvtárs válaszol a felszólalásokra. Li o s o n y i : Néhány szempontot szeretnék a Végrehajtóbizottság előtt felvetni. Valójában igaz, hogy a hetes bizottság komoly hiányosságokat követeot el, nagyrészt csal: az akad- lyokat nézte, csak a / hiány osságokat, . . . Elnök: Csak. azokra válasz ölj, bon ny' elv társ, ••tikkel nem 'rtesz egyet! Mosonyi : Koós elviére felvetette, hogy ménesen benne a jel unt és ben az, heg} a l .r 1 ti végreliaj tóbizottság ok mennyire foglalkoztak a feladatokkal. A ne tea bi. otts ágnak n •• volt feladata, hogy vizsgálja, hogy a korái ti végreha jtébi zott n-é gok mennyire foglalkoztak ezzel a kérdéssel. Mi a kv.lv ' terül etekkel és a problémákkal való kapcsolatot tartottuk fenn éc figyelmen kiv.il hagytuk, hegy a kerületi vógrehajtőbizott- ságok milyen mértékben foglalkoztak ezekkel a problémákkal. . K o é s : El lehet választani? h b o ■' o n y i : Nem! Kiss elvtárs felvetette, hogy csak 10 percig beszéltük meg velük a kérdést. Eu igaz, ellenben a többi osztály•-
